Рішення № 90921699, 10.06.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/63/20

Провадження № 2-о/428/5/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Сєвєродонецька міська рада Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Сєвєродонецька міська рада Луганської області.

В обґрунтування заяви заявником зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника - ОСОБА_2 . ОСОБА_2 є його рідною бабою по батьковій лінії, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника та свідоцтвом про народження його батька ОСОБА_1 . Батько заявника - ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ще за життя баба заявника - ОСОБА_2 склала на ім`я заявника заповіт, яким належну їй квартиру АДРЕСА_1 заповідала своєму онуку ОСОБА_1 .

Заявник у строк встановлений законодавством звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини та подав заяву про прийняття спадщини. Спадкове майно складається з квартири АДРЕСА_1 , яка на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого службою приватизації житлового фонду Миколаївського радіоцентру «Україна» від 29 липня 1996 року та зареєстрованого в Шевченківській сільській раді за № 15 від 09 грудня 1997 року, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Одна частка спадкової квартири належить ОСОБА_2 , а друга офіційно належить ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 померла ще ІНФОРМАЦІЯ_3 . На час смерті ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та разом з нею була зареєстрована її донька - ОСОБА_2 . ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданим районним ЗАГС Долинського району Одеської області від 14 вересня 1947 року.

У зв`язку з вступом у шлюб ОСОБА_2 змінила дівоче прізвище на ОСОБА_2 . ОСОБА_2 була офіційно зареєстрована з ОСОБА_3 на час її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто ОСОБА_2 прийняла спадщину після своєї матері ОСОБА_3 шляхом спільного проживання з нею на час її смерті. Але при огляді наданих документів для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Реуковою Н.А. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері на підставі того, що не було подано документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, тобто належні документи, що підтверджують наявність підстав для закликання до спадкоємства, а саме докази родинних відносин із спадкодавцем, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 липня 2019 року.

ОСОБА_2 не встигла в судовому порядку довести свій родинний зв`язок зі своєю матір`ю, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з цим заявник, як спадкоємець після смерті ОСОБА_2 , звернувся до приватного нотаріуса Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Реукової Н.А. для оформлення спадщини і йому були надані письмові роз`яснення № 640/01-16 від 13 листопада 2019 року, згідно з якими нотаріус повідомляє наступне.

Після смерті баби заявника - ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилось спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_1 , яка належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємицею якої була ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла, але не надала доказів, що ОСОБА_3 є її матір`ю. Так як не було надано жодного документу, в якому б зазначалося, що матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_3 , тому нотаріусом була надана ОСОБА_2 постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Як у баби заявника, так і у заявника на руках мається свідоцтво про народження баби заявника ОСОБА_2 . В даному свідоцтві в графі мати зазначено (на російській мові) - ОСОБА_3 . Але це повторне свідоцтво, його баба народилася у 1930 році, а свідоцтво видане 14 вересня 1947 року, і в ньому зазначено, що (на російській мові) «запись востановлена». Це були радянські роки коли багато людей, які мали польсько-німецьке коріння, змінювали ім`я та по-батькові, щоб уникнути гоніння. Саме у зв`язку з цим прабаба заявника змінювала на час своє по-батькові з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 , але документально підтвердити це не можливо, так як це робилося все неофіційно.

Так як приватний нотаріус Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Реукова Н.А. не визнає факт родинних відносин між померлою бабою - ОСОБА_2 та померлою прабабою - ОСОБА_3 , заявник вимушений звернутися до суду для встановлення родинних стосунків між ними як між матір`ю та донькою.

Просив встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Шевченкове Жовтневого району Миколаївської області, та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сєвєродонецьку Луганської області, знаходились у родинних відносинах, як мати та донька.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Пояснив, що його прабаба ОСОБА_3 була записана в паспорті та у свідоцтві про право власності як « ОСОБА_3 ». Однак у свідоцтві про народження його баби записали її як « ОСОБА_3 » (російською). Дітей у баби більше немає. Батько його вже помер.

Представник заінтересованої особи Сєвєродонецької міської ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що вона рідна мати заявника. Померла ОСОБА_2 - її свекруха. ОСОБА_3 - мати її свекрухи. У квартирі за адресою: АДРЕСА_1 мешкали її свекруха та матір свекрухи. У матері свекрухи - ОСОБА_3 було по батькові « ОСОБА_3 » (по паспорту). Після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_2 спадщину не оформлювала. Через написання по батькові ОСОБА_3 виникли проблеми з оформленням спадщини. Її чоловік ОСОБА_1 помер.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 її баба. Баба мешкала разом із своєю матір`ю - ОСОБА_3 . Це її батька мати та баба. Коли померла прабаба ОСОБА_3 , баба ОСОБА_2 не вступала у спадщину. Вона з впевненістю може сказати, що ОСОБА_3 мати ОСОБА_2 . Родичі розповідали їй, що прабаба ОСОБА_3 етнічна німкеня.

Вислухавши заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

З матеріалів справи встановлено, що згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 23.12.1996 Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Мардарівка Ананьївського району Одеської області та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з копією свідоцтва про народження «запись востановлена» (російською) серії НОМЕР_1 , виданого 14.09.1947 року районним ЗАГС Долинського району Одеської області, ОСОБА_2 (російською мовою) народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Мардарівка Ананьївського району Одеської області, актовий запис № 893. В графі «батько» вказаний - ОСОБА_6 (російською мовою), у графі «мати» вказана - ОСОБА_3 (російською мовою).

Згідно з копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 03.08.1952 року Мардаровською селищною радою Долинського району Одеської області, ОСОБА_7 (російською) та ОСОБА_2 (російською мовою) одружились 03.08.1952, актовий запис № 16. Прізвища після одруження присвоєні: чоловікові - ОСОБА_2 , дружині - ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 29.07.1996 року, виданого Службою приватизації житлового фонду Миколаївського радіоцентру «Україна», квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 10.09.2002 Шевченківською сільською радою, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Луч Жовтневого району Миколаївської області, про що складено відповідний актовий запис № 54.

Згідно з копією довідки № 1299 від 25.06.2019, виданої Шевченківською сільською радою Вітовського району Миколаївської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована в АДРЕСА_1 з 03.11.1976 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 , була знята з реєстрації у зв`язку зі смертю - 10.09.2002. На день відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із спадкодавцем у квартирі були зареєстровані - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , донька, з 1980 року по теперішній час.

Згідно з копією заповіту від 22.07.2008, посвідченого секретарем виконкому Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області Шакуновою Т.П., зареєстрованого у реєстрі за № 28, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй квартиру АДРЕСА_1 заповідає своєму онуку ОСОБА_1 .

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.07.2019, приватним нотаріусом Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Реуковою Н.А. було відмовлено ОСОБА_8 , яка діє від імені ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері її довірительниці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з відсутністю документів, в яких би зазначалось, що матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_3 .

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 10.08.2019 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Сєвєродонецьк Луганської області, про що складено відповідний актовий запис № 529.

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У своїй заяві заявник посилається на те, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується копіями документів, які додані до заяви.

Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги у сукупності письмові докази по справі, а також пояснення свідків, наданих ними у судовому засіданні, суд вважає, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виходячи з наведеного вище, суд вважає обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог, доведеними, підтвердженими належними та допустимими доказами, а вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Сєвєродонецька міська рада Луганської області, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як між дочкою та матір`ю.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_6 ;

- заінтересована особа: Сєвєродонецька міська рада Луганської області, місцезнаходження: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, буд. 32, код ЄДРПОУ 26204220.

Суддя І. С. Посохов