Постанова № 9092092, 15.04.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-819/10/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Романченка Є.Ю.,

при секретарі - Длугаш О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі

до Приватної будівельно-комерційної фірми "Татьяна" <Текст >

про стягнення 35708.71 грн.,-

встановив:

Прокурор Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути на користь ДПІ у м. Житомирі з відповідача заборгованість по податках та зборах за рахунок активів платника податків на загальну суму 35708 грн. 71 коп. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач як суб'єкт підприємницької діяльності як платник податків знаходиться на обліку в ДПІ м. Житомирі, має заборгованість перед бюджетом, яка добровільно не погашена.

Представник ДПІ у м. Житомирі позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві.

Прокурор та представник відповідача в судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Приватна будівельно-комерційна фірма "Татьяна" як платник податків знаходиться на обліку в ДПІ у м. Житомирі з 28.11.1995року.

Станом на 27 січня 2010 року за відповідачем рахується податкова заборгованість в сумі 35708,71 грн., де 28203 грн. 26 коп. заборгованість по сплаті податку на додану вартість, в т.ч. 28203 грн. 26 коп. основного платежу, 170 грн. 00 коп. фінансової санкції та 88,93грн. пені; 7246 грн. 52 коп. - по сплаті орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, в т.ч. 7233 грн. 93 коп. основного платежу та 12 грн. 59 коп. пені.

Заборгованість по сплаті орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності підтверджується податковою декларацією, яку платник податку розрахував і подав самостійно, становить 7233 грн. 93 коп., з них 12 грн. 59 коп. пені нарахованої за несвоєчасну сплату.

Заборгованість по сплаті податку на додану вартість підтверджується деклараціями по ПДВ за серпень 2009року № 149041 від 21.09.2009року, за жовтень 2009року № 202355 від 23.11.2009 року, за листопад 2009року № 212322 від 21.12.2009року який платник розрахував і подав самостійно.

Статтею 67 Конституції України закріплено обов'язок сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000, № 2181-III податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно із п.п.5.3.1. п.5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000, № 2181-III платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно із пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Вказана заборгованість підтверджена розрахунком позивача.

З метою стягнення заборгованості ДПІ у Житомирі надсилала боржнику податкові вимоги: 1/2261 від 03.12.2009 року та 1/90 від 14.01.2010 року.

У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги (п.п. 6.2.1. п.6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами").

Відповідно до пп. 3.1.1. п.3.1 ст.3 Закону України “Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

Відповідачем доказів щодо погашення вказаної податкової заборгованості не надано, суму заборгованості не оскаржено.

З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Законами України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, ст. ст. 86, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватної будівельно-комерційної фірми "Татьяна" (Житомирська область, м. Житомир, вул. Баранова, 80, ідентифікаційний номер 22044535) на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Житомирі 35708,71грн. податкової заборгованості.

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                Є.Ю. Романченко