Рішення № 90919806, 12.08.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.08.2020
Номер справи
182/2688/20
Номер документу
90919806
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 182/2688/20

Провадження № 2/0182/1702/2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

12.08.2020 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Багрової А.Г.

розглянув у м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Представник позивача - Незамай Аліна Дмитрівна за довіреністю від 02.12.2019 року (а.с.33).

Заяви по суті справи:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 44418,63 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 20.12.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання кредиту № 1181553138. Умови договору відповідач не виконувала, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість на загальну суму 44418,63 грн.

26.06.2019 року між ТОВ "ФК"ЦФР" та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення права вимог № 20190626, згідно якого ТОВ "ФК"ЦФР" відступило позивачу право вимоги за зобов`язаннями відповідача за кредитним договором від 20.12.2016 року.

Відповідач зобов`язання за вказаним вище кредитним договором у встановлений строк належним чином не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, а також судові витрати (а.с.2-4)

Представник позивача подав заяву про отримання процесуальних документів в електроному вигляді (а.с.34).

Відповідач відзив на позов до суду не подав.

Інших заяв та клопотань учасниками справи не подавалось.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 03.06.2020 року відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України роз`яснено учасникам справи про розгляд справи без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.08.2020 року вирішено питання про розгляд справи на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановити заочне рішення).

Судом встановлено.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

20.12.2016 року ОСОБА_1 підписав заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та заяву № 1181553138 на отримання кредиту, за умовами яких отримала кредит у сумі 20782,24 грн. строком на 36 місяців, зі сплатою щомісячних процентів у розмірі 2,69 % від суми кредиту, річних процентів у розмірі 11,99 % від суми боргу за договором, щоденної пені у розмірі 0,3 % від загальної суми прострочення (а.с.5-6).

ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» свої зобов`язання перед ОСОБА_1 виконало належним чином, надавши кредитні кошти, що підтверджується платіжними дорученням від 20.12.2016 року (а.с.10-12).

26.06.2019 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір відступлення права вимоги № 20190626, за умовами якого ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» відступило ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги коштів до боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників, у тому числі до ОСОБА_1 , про що останній був повідомлений листом вих. № 003414735 від 09.07.2019 року (а.с.20). Крім того, листом № 003414735-1 від 09.07.2019 року відповідачеві було роз`яснено порядок погашення заборгованості по кредитному договору № 1181553138 від 20.12.2016 року, та надана інформація про включення його персональних даних до бази персональних даних «Боржники» ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» з метою реалізації відносин у сфері стягнення заборгованості (а.с.21).

На підтвердження наявності заборгованості відповідача станом на 26.06.2019 року позивачем наданий розрахунок, згідно якого заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 1181553138 від 20.12.2016 року становить 44418,63 грн., де:

- 19183,26 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 3795,45 грн. - заборгованість за відсотками;

- 11065,34 грн. - заборгованість за щомісячними процентами (платою за управління кредитом);

- 10374,58 грн. - заборгованість за пенею (а.с.19).

Даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за цим кредитним договором у добровільному порядку відповідачем за час розгляду справи в суді не надано. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Враховуючи, що до теперішнього часу ОСОБА_1 свої зобов`язання за Кредитним договором № 1181553138 від 20.12.2016 року не виконав, заборгованість не сплатив, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2102,00 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 11, 16, 514, 516, 526, 553, 559, 610, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 18, 76, 81, 263-265, 280 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за основною сумою боргу в розмірі 19183,26 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 3795,45 грн., заборгованість за щомісячними процентами (платою за управління кредитом) у розмірі 11065,34 грн., заборгованість за пенею у розмірі 10374,58 грн., а всього 44418 (сорок чотири тисячі чотириста вісімнадцять) грн.63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його повного складення.

Повний текст рішення складено 12.08.2020 року.

Дані про учасників справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, фактична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2 поверх № 4;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя: А. Г. Багрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 90919806 ?

Документ № 90919806 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90919806 ?

Дата ухвалення - 12.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90919806 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90919806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90919806, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 90919806, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90919806 відноситься до справи № 182/2688/20

Це рішення відноситься до справи № 182/2688/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90919803
Наступний документ : 90919807