Вирок № 90919739, 11.08.2020, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/666/19

Провадження №1-кп/181/2/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2020 р. смт Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Юр`єва О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040480000137 від 25 квітня 2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Зоряне Межівського району Дніпропетровської області, громадянки України, освіта середня, пенсіонерки, заміжньої, на утриманні маючої малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 та ч. 2 ст. 190 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження -

зі сторони обвинувачення: прокурора - Скочка В.А.,

представника потерпілого - Сергієнко І.М.,

зі сторони захисту: обвинуваченої - ОСОБА_1 ,

захисника - адвоката Мелешка І.В., який приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.5 п.1 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27 грудня 2001 року, визначаються умови призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, передбачених Законом України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» - допомога на дітей одиноким матерям.

Відповідно до п.33 вказаного Порядку, керуючись ст. 38-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», право на допомогу на дітей одинокі матері (які перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народженні дитини або документі про народження дитини запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини.

Відповідно до п.49 Порядку - особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, зобов`язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім`ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім`ї тощо).

Так, ОСОБА_1 18 липня 2016 року з метою отримання соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, порядок отримання якої передбачений п.35 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року, подала заяву, в ході заповнення якої була попереджена про відмову в призначенні або припиненні виплати призначеної соціальної допомоги та/або повернення надміру нарахованих коштів у разі надання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан її та сім`ї. Згідно зі ст.18-3 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» допомога на дітей одиноким матерям, надається у розмірі, що дорівнює різниці між 100 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сім`ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців.

Згідно абзацу 2 п. 34 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року №1751, середньомісячний сукупний дохід сім`ї визначається згідно з Методикою обчислення сукупного доходу сім`ї для всіх видів соціальної допомоги на підставі довідки про доходи і декларації про доходи та майновий стан осіб, що звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги.

Так, ОСОБА_1 18 липня 2016 року в день заповнення заяви про призначення допомоги на дітей одиноким матерям, в період робочого часу з 08 години 00 хвилин по 17 годину 00 хвилин (більш точного часу у ході досудового розслідування та судового провадження не встановлено), перебуваючи у приміщенні Управління соціального захисту населення Межівської районної державної адміністрації, що розташоване за адресою: 52900, Дніпропетровська область, смт. Межова, вул. Незалежності, б.7, маючи умисел на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, шляхом обману, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, будучи достовірно обізнаною про свій сімейний стан, під час заповнення декларації про доходи та майновий стан особи зазначила завідомо неправдиві відомості, зокрема не вказала свого чоловіка ОСОБА_4 , з яким 25 березня 2015 року одружилася, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Богданівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області. Крім того, у Розділі 1 декларації «Загальні відомості» пункті 3 - члени сім`ї (зареєстровані у житловому приміщенні/будинку) або дружина (чоловік, неповнолітні діти), вказала лише себе та дітей - ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , приховавши при цьому, що заміжня, не внісши відповідний запис та дані свого чоловіка, його майновий стан.

Відповідно до положення абзацу 2 п. 36 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1751, соціальна допомога на дітей одиноким матерям виплачується протягом шести календарних місяців.

Таким чином, внаслідок внесення ОСОБА_1 завідомо недостовірних відомостей до заяви про призначення соціальної державної допомоги сім`ям з дітьми та декларації про доходи та майновий стан, здійснено надмірну виплату державної соціальної допомоги сім`ям з дітьми за період з 01 липня 2016 року по 30.11.2016 року - 1008 грн. 92 коп. щомісячно, а з 01 грудня 2016 року по 31 грудня 2016 року - 1324 грн. 92 коп., на загальну суму 6369 грн. 52 коп., які в подальшому перераховувались на картковий рахунок № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 та відкритий у Межівському відділенні АТ КБ «Приватбанк» Код ОКПО 14360570, МФО 305299, чим завдала шкоди державі в особі Управління соціального захисту населення Межівської РДА на вказану суму.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Крім цього, статтею 1 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» від 01.06.2000 року № 1768 передбачено, що державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям, щомісячна допомога, яка надається малозабезпеченим сім`ям у грошовій формі, залежить від величини середньомісячного сукупного доходу сім`ї.

Порядок надання державної соціальної допомоги визначено статтею 4 вищезазначеного Закону та Порядком призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003 року «Про затвердження порядку призначення і виплати соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям» (далі Порядок), відповідно до яких для призначення державної соціальної допомоги уповноважений представник сім`ї подає органу праці та соціального захисту населення такі документи: заяву, документ, що посвідчує особу уповноваженого представника сім`ї; довідку про склад сім`ї; декларацію про доходи та майно (заповнюється на підставі довідок про доходи члена сім`ї); довідку про наявність та розмір земельної частки (паю).

ОСОБА_1 01 вересня 2016 року шляхом обману, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», п.п.10, 12 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24 лютого 2003 року, в період робочого часу з 08 години 00 хвилин по 17 годину 00 хвилин (більш точного часу у ході досудового розслідування та судового провадження не встановлено), перебуваючи у приміщенні Управління соціального захисту населення Межівської районної державної адміністрації, що розташоване за адресою: 52900, Дніпропетровська область, смт. Межова, вул. Незалежності, б. 7, маючи злочинний умисел на заволодіння бюджетними коштами, діючи умисно, повторно, власноручно подала заяву, затверджену Наказом Міністерства соціальної політики України № 96 від 22.02.2012 року, в ході заповнення якої була попереджена про відмову у призначенні або припиненні виплати призначеної соціальної допомоги та/або повернення надміру нарахованих коштів у разі надання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан її та сім`ї, та декларацію про доходи та майновий стан осіб,в ході заповнення якої попереджена про відмову в призначенні або припиненні виплати призначеної соціальної допомоги та/або повернення надміру нарахованих коштів у разі надання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан її та сім`ї, в якій умисно зазначила завідомо неправдиві відомості, зокрема не вказавши свого чоловіка ОСОБА_4 , з яким 25 березня 2015 року одружилася. Крім того, у Розділі 1 декларації «Загальні відомості» пункті 3 - члени сім`ї (зареєстровані у житловому приміщенні/будинку) або дружина (чоловік, неповнолітні діти), вказала лише себе та дітей - ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , приховавши при цьому, що заміжня, та не внісши відповідний запис та дані свого чоловіка, його майновий стан.

Відповідно до положення ст. 20 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям призначається на шість місяців.

Під час подання вказаних заяв та декларацій ОСОБА_1 розуміла, що в разі декларування зміни сімейного стану та подання у декларації даних про чоловіка, її сім`я не матиме права на отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Таким чином, внаслідок внесення ОСОБА_1 завідомо недостовірних відомостей до заяви про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, декларації про доходи та майновий стан, здійснено надмірну виплату державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям за період з 01 вересня 2016 року по 01 листопада 2016 року в розмірі 1762 грн. 21 коп. щомісячно, грудень 2016 року - 2012 грн. 98 коп., січень 2017 року - 1674 грн. 27 коп., лютий 2017 року - 1512 грн. 98 коп., на загальну суму 10486 грн. 86 коп., чим завдала шкоди державі в особі Управління соціального захисту населення Межівської РДА на вказану суму.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: шахрайство, вчинене повторно.

Крім того, 06 березня 2017 року ОСОБА_1 з метою отримання соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, порядок отримання якої передбачений ст. 4 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», повторно прибула до Управління соціального захисту населення Межівської районної державної адміністрації, що розташоване за адресою: 52900, Дніпропетровська область, смт. Межова, вул. Незалежності, б. 7, та цього ж дня повторно заповнила заяву про призначення соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, в ході заповнення якої ОСОБА_1 була попереджена про відмову в призначенні або припиненні виплати призначеної соціальної допомоги та/або повернення надміру нарахованих коштів у разі надання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан її та сім`ї.

06 березня 2017 року ОСОБА_1 в день заповнення заяви про призначення соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в період робочого часу з 08 години 00 хвилин по 17 годину 00 хвилин (більш точного часу у ході досудового розслідування та судового провадження не встановлено), перебуваючи у приміщенні Управління соціального захисту населення, маючи злочинний умисел на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, шляхом обману, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, будучи достовірно обізнаною про свій сімейний стан, під час заповнення декларації про доходи та майновий стан особи, повторно, зазначила завідомо неправдиві відомості, зокрема щодо свого чоловіка ОСОБА_4 , з яким 25 березня 2015 року одружилася, та його майновий стан. Крім того, у Розділі 1 декларації «Загальні відомості» пункті 3 - члени сім`ї (зареєстровані у житловому приміщенні/будинку) або дружина (чоловік, неповнолітні діти), вказала лише себе та дітей - ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , приховавши при цьому, що заміжня, не внісши відповідний запис та дані свого чоловіка.

Під час подання вказаних заяв та декларацій ОСОБА_1 розуміла, що в разі декларування зміни сімейного стану та подання у декларації даних про чоловіка, її сім`я не матиме права на отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Таким чином, внаслідок внесення ОСОБА_1 завідомо недостовірних відомостей до заяви про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, декларації про доходи та майновий стан, здійснено надмірну виплату державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям за період з 01 березня 2017 року по 30 квітня 2017 року в розмірі 1277 грн. 86 коп. щомісячно, з 01 травня 2017 року - по 31 серпня 2017 року - 1415 грн. 71 коп. щомісячно, якими вона повторно заволоділа шляхом обману, чим завдала шкоди державі в особі Управління соціального захисту населення Межівської РДА на загальну суму 8218 грн. 56 коп.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: шахрайство, вчинене повторно.

Крім того, 13 вересня 2017 року ОСОБА_1 з метою отримання соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, порядок отримання якої передбачений ст. 4 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», повторно прибула до Управління соціального захисту населення Межівської районної державної адміністрації, та цього ж дня повторно заповнила заяву про призначення соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, в ході заповнення якої ОСОБА_1 була попереджена про відмову в призначенні або припиненні виплати призначеної соціальної допомоги та/або повернення надміру нарахованих коштів у разі надання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан її та сім`ї.

13 вересня 2017 року ОСОБА_1 в день заповнення заяви про призначення соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в період робочого часу з 8 години 00 хвилин по 17 годину 00 хвилин (більш точного часу в ході досудового розслідування та судового провадження не встановлено), перебуваючи у приміщенні Управління соціального захисту населення, що розташоване за адресою: 52900, Дніпропетровська область, смт. Межова, вул. Незалежності, б. 7, маючи злочинний умисел на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, шляхом обману, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, будучи достовірно обізнаною про свій сімейний стан, під час заповнення декларації про доходи та майновий стан особи, повторно, зазначила завідомо неправдиві відомості, зокрема щодо свого чоловіка ОСОБА_4 , з яким 25 березня 2015 року одружилася. Крім того, у Розділі 1 декларації «Загальні відомості» пункті 3 - члени сім`ї (зареєстровані у житловому приміщенні/будинку) або дружина (чоловік, неповнолітні діти), вказала лише себе та дітей - ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , приховавши при цьому, що заміжня, не внісши відповідний запис та дані свого чоловіка.

Під час подання вказаних заяв та декларацій ОСОБА_1 розуміла, що в разі декларування зміни сімейного стану та подання у декларації даних про чоловіка, її сім`я не матиме права на отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Таким чином, внаслідок внесення ОСОБА_1 завідомо недостовірних відомостей до заяви про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, декларації про доходи та майновий стан, здійснено надмірну виплату державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям за період з 01 вересня 2017 року по 30 листопада 2017 року в розмірі 1390 грн. 47 коп. щомісячно, з 01 грудня 2017 року по 28 лютого 2018 року - 1649 грн. 10 коп. щомісячно, якими вона повторно заволоділа шляхом обману, чим завдала шкоди державі в особі Управління соціального захисту населення Межівської РДА на загальну суму 9118 грн. 71 коп.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: шахрайство, вчинене повторно.

Крім цього, 09 січня 2018 року ОСОБА_1 з метою отримання соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, порядок отримання якої передбачений п.35 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, повторно прибула до Управління соціального захисту населення Межівської районної державної адміністрації, та цього ж дня повторно, заповнила заяву про призначення допомоги на дітей одиноким матерям, в ході заповнення якої ОСОБА_1 була попереджена про відмову в призначенні або припиненні виплати призначеної соціальної допомоги та/або повернення надміру нарахованих коштів у разі надання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан її та сім`ї.

Так, ОСОБА_1 09 січня 2018 року, в день заповнення заяви про призначення допомоги на дітей одиноким матерям, в період робочого часу з 8 години 00 хвилин по 17 годину 00 хвилин (більш точного часу в ході досудового розслідування та судового провадження не встановлено), перебуваючи у приміщенні Управління соціального захисту населення, що розташоване за адресою: 52900, Дніпропетровська область, смт. Межова, вул. Незалежності, б. 7, маючи злочинний умисел на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, шляхом обману, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, свій сімейний стан, під час заповнення декларації про доходи та майновий стан особи зазначила завідомо неправдиві відомості, зокрема щодо свого чоловіка ОСОБА_4 , з яким 25 березня 2015 року одружилася. Крім того, у Розділі 1 декларації «Загальні відомості» пункті 3 - члени сім`ї (зареєстровані у житловому приміщенні/будинку) або дружина (чоловік, неповнолітні діти), вказала лише себе та дітей - ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , приховавши при цьому, що заміжня, не внісши відповідний запис та дані свого чоловіка та його матеріальний стан.

Таким чином, внаслідок внесення ОСОБА_1 завідомо недостовірних відомостей до заяви про призначення соціальної державної допомоги сім`ям з дітьми та декларації про доходи та майновий стан, здійснено надмірну виплату державної соціальної допомоги сім`ям з дітьми за період з 01 січня 2018 року по 30 червня 2018 року - 724 грн. 92 коп. щомісячно, якими вона повторно заволоділа шляхом обману, чим завдала шкоди державі в особі Управління соціального захисту населення Межівської РДА на загальну суму 4349 грн. 52 коп.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: шахрайство, вчинене повторно.

Крім того, 03 квітня 2018 року ОСОБА_1 з метою отримання соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, порядок отримання якої передбачений ст. 4 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», повторно прибула до Управління соціального захисту населення Межівської районної державної адміністрації, та цього ж дня повторно, заповнила заяву про призначення соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, в ході заповнення якої ОСОБА_1 була попереджена про відмову в призначенні або припиненні виплати призначеної соціальної допомоги та/або повернення надміру нарахованих коштів у разі надання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан її та сім`ї.

03 квітня 2018 року ОСОБА_1 в день заповнення заяви про призначення соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в період робочого часу з 8 години 00 хвилин по 17 годину 00 хвилин (більш точного часу в ході досудового розслідування та судового провадження не встановлено), перебуваючи у приміщенні Управління соціального захисту населення, маючи злочинний умисел на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, шляхом обману, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, будучи достовірно обізнаною про свій сімейний стан, під час заповнення декларації про доходи та майновий стан особи, повторно, зазначила завідомо неправдиві відомості, зокрема щодо свого чоловіка ОСОБА_4 . Крім того, у Розділі 1 декларації «Загальні відомості» пункті 3 - члени сім`ї (зареєстровані у житловому приміщенні/будинку) або дружина (чоловік, неповнолітні діти), вказала лише себе та дітей - ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , приховавши при цьому, що одружена, не внісши відповідний запис та дані свого чоловіка.

Під час подання вказаних заяв та декларацій ОСОБА_1 розуміла, що в разі декларування зміни сімейного стану та подання у декларації даних про чоловіка, її сім`я не матиме права на отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Таким чином, внаслідок внесення ОСОБА_1 завідомо недостовірних відомостей до заяви про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, декларації про доходи та майновий стан, здійснено надмірну виплату державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям за період з 01 квітня 2018 року по 30 червня 2018 в розмірі 915 грн. 85 коп. щомісячно, а з 01 липня 2018 року по 30 вересня 2018 року - 1177 грн. 67 коп. щомісячно, якими вона повторно, заволоділа шляхом обману, чим завдала шкоди державі в особі Управління соціального захисту населення Межівської РДА на вказану суму 6280 грн. 56 коп.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: шахрайство, вчинене повторно.

Крім цього, 11 липня 2018 року ОСОБА_1 з метою отримання соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, порядок отримання якої передбачений п.35 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, повторно прибула до Управління соціального захисту населення Межівської районної державної адміністрації та цього ж дня повторно заповнила заяву про призначення допомоги на дітей одиноким матерям, в ході заповнення якої ОСОБА_1 була попереджена про відмову в призначенні або припиненні виплати призначеної соціальної допомоги та/або повернення надміру нарахованих коштів у разі надання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан її та сім`ї.

Так, ОСОБА_1 11 липня 2018 року, в день заповнення заяви про призначення допомоги на дітей одиноким матерям, в період робочого часу з 8 години 00 хвилин по 17 годину 00 хвилин (більш точного часу в ході досудового розслідування та судового провадження не встановлено), перебуваючи у приміщенні Управління соціального захисту населення, що розташоване за адресою: 52900, Дніпропетровська область, смт. Межова, вул. Незалежності, б. 7, маючи злочинний умисел на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, шляхом обману, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, свій сімейний стан, під час заповнення декларації про доходи та майновий стан особи зазначила завідомо неправдиві відомості, зокрема щодо свого чоловіка ОСОБА_4 . Крім того, у Розділі 1 декларації «Загальні відомості» пункті 3 - члени сім`ї (зареєстровані у житловому приміщенні/будинку) або дружина (чоловік, неповнолітні діти), вказала лише себе та дітей - ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , приховавши при цьому, що заміжня, не внісши відповідний запис та дані свого чоловіка, його майновий стан.

Таким чином, внаслідок внесення ОСОБА_1 завідомо недостовірних відомостей до заяви про призначення соціальної державної допомоги сім`ям з дітьми та декларації про доходи та майновий стан, здійснено надмірну виплату державної соціальної допомоги сім`ям з дітьми в розмірі: з 01 липня 2018 року по 30 листопада 2018 року - 746 грн. 66 коп. щомісячно, а грудень 2018 року - 912 грн. 66 коп., якими вона повторно заволоділа шляхом обману, чим завдала шкоди державі в особі Управління соціального захисту населення Межівської РДА на загальну суму 4645 грн. 96 коп.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: шахрайство, вчинене повторно.

Крім того, 08 січня 2019 року з метою отримання соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, порядок отримання якої передбачений п.35 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1751, та з метою отримання соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, порядок отримання якої передбачений ст. 4 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», повторно прибула до Управління соціального захисту населення Межівської районної державної адміністрації та цього ж дня повторно заповнила заяву про призначення допомоги на дітей одиноким матерям, та про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженої Наказом Міністерства соціальної політики України № 96 від 22.02.2012 року, в ході заповнення якої ОСОБА_1 була попереджена про відмову в призначенні або припиненні виплати призначеної соціальної допомоги та/або повернення надміру нарахованих коштів у разі надання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан її та сім`ї.

Так, ОСОБА_1 08 січня 2019 року в день заповнення заяви про призначення допомоги на дітей одиноким матерям та допомоги малозабезпеченим сім`ям, в період робочого часу з 8 години 00 хвилин по 17 годину 00 хвилин (більш точного часу у ході досудового розслідування та судового провадження не встановлено), перебуваючи у приміщенні Управління соціального захисту населення, що розташоване за адресою: 52900, Дніпропетровська область, смт. Межова, вул. Незалежності, б. 7, маючи злочинний умисел на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, та бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, шляхом обману, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, свій сімейний стан, під час заповнення декларації про доходи та майновий стан особи зазначила завідомо неправдиві відомості, зокрема щодо свого чоловіка ОСОБА_4 . Крім того, у Розділі 1 декларації «Загальні відомості» пункті 3 - члени сім`ї (зареєстровані у житловому приміщенні/будинку) або дружина (чоловік, неповнолітні діти), вказала лише себе та дітей - ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , приховавши при цьому, що заміжня, не внісши відповідний запис та дані свого чоловіка, його майновий стан.

Внаслідок зазначених неправомірних дій, ОСОБА_1 призначено з 01 січня 2019 року по 30 червня 2019 року державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям в розмірі 736 грн. 65 коп. щомісячно та з 01 січня 2019 року по 30 червня 2019 року державну соціальну допомогу сім`ям з дітьми в розмірі 290 грн. 35 коп. щомісячно. За період з 01 січня 2019 року по 28 лютого 2019 року ОСОБА_1 неправомірно виплачено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям в розмірі 1473 грн. 30 коп. та за період з 01 січня 2019 року по 28 лютого 2019 року неправомірно виплачено соціальну допомогу одиноким матерям 1161 грн. 40 коп., на загальну суму 2634 грн.70 коп., чим завдала шкоди державі в особі Управління соціального захисту населення Межівської РДА на вказану суму.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: шахрайство, вчинене повторно.

Таким чином, внаслідок внесення ОСОБА_1 завідомо недостовірних відомостей до заяви про призначення соціальної державної допомоги сім`ям з дітьми та декларації про доходи та майновий стан, а також до заяви про призначення соціальної державної допомоги на дітей одиноким матерям, а також декларації про доходи та майновий стан, в період з 2016 року по 2019 рік щомісячно здійснено надмірну виплату на загальну суму 45719 грн. 11 коп., а саме: державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям в розмірі 35 577 грн. 99 коп., з розрахунку 2016 рік - 7299 грн. 61 коп., 2017 рік -17226 грн. 32 коп., 2018 рік - 9578 грн. 76 коп., 2019 рік -1473 грн. 30 коп.; державну допомогу на дітей одинокій матері в розмірі 10141 грн. 12 коп., з розрахунку: 2016 рік -2507 грн. 64 коп., 2018 рік - 6472 грн. 08 коп., 2019 рік - 1161 грн. 40 коп., якими вона повторно заволоділа шляхом обману, чим завдала шкоди державі в особі Управління соціального захисту населення Межівської РДА на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.190 КК України, спочатку визнавала у повному обсязі, про що в матеріалах кримінального провадження мається відповідна письмова заява (т.1, а.с.51), але під час судового розгляду змінила свою позицію та вину не визнала у повному обсязі. Суду пояснила, що вона не знала, що необхідно повідомляти орган соціального захисту населення, де вона кожні півроку заповнювала відповідні заяви та декларації для отримання допомоги, про те, що вона вступила у шлюб з ОСОБА_4 . Всі заяви та декларації вона заповнювала особисто та підписувала. Що написано у деклараціях друкованим шрифтом, не читала. З чоловіком разом не жили, він періодично приходив до неї додому. Кошти, отримані в якості допомоги, витрачені на дітей.

Захисник обвинуваченої - адвокат Мелешко І.В., підтримав позицію підзахисної, вважає, що у останньої відсутній умисел на вчинення вказаних кримінальних правопорушень, просив її виправдати.

Представник потерпілого Сергієнко І.М. підтвердила обставини визначені в обвинувальному акті. Зазначила, що шкода не відшкодована. Цивільний позов просила задовольнити. зазначила, що в працівників УСЗН відсутня можливість перевіряти персональні дані, зокрема паспортні дані та іншу інформацію щодо сімейного стану заявників, тому працівники, які займались справою ОСОБА_1 не знали, що вона вийшла заміж.

Свідок ОСОБА_4 на підставі ст. 63 Конституції України від надання свідчень відмовився, оскільки він є чоловіком обвинуваченої.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили, що працюють в Межівському УСЗН, у них на обліку мається ОСОБА_1 як отримувач соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та як одинока мати, при первинному призначені допомоги ОСОБА_1 надавала копію паспорту. де не було відмітки про укладення шлюбу, в подальшому такі відомості не витребувались, оскільки це не передбачено законодавством, ОСОБА_1 кожні півроку приходила в УСЗН та заповнювала особисто заяву і декларацію, про те, що уклала шлюб вона не повідомляла, після того, як ця інформація стала відомою, було зроблено перерахунок та виявилось, що з урахуванням доходів чоловіка обвинуваченої, ОСОБА_1 отримувала допомогу в більшому розмірі, ніж передбачено законодавством.

Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підтвердили, що вони бачили іноді, як ОСОБА_4 приходив до ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_11 суду пояснив, що він є пастором церкви, прихожанами якої була обвинувачена та ОСОБА_4 , та він особисто возив ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до Богданівської сільської ради, де вони укладали шлюб, робили вони це добровільно, щоб діти росли у повній сім`ї.

Свідок ОСОБА_12 суду пояснила, що вона працює в Межівській селищній раді діловодом та надавала ОСОБА_1 довідку про склад сім`ї, чоловіка не зазначала, бо він не був зареєстрований у вказаному приміщенні та робила довідку згідно господарської книги на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_13 пояснив, що є жителем с. Зоряне, де раніше мешкала обвинувачена, вона та її чоловік ОСОБА_4 є пайщиками в агрофірмі Схід Агро, він знав, що вони уклали шлюб між собою.

Суд вважає повністю доведеною вину обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 190 КК України.

Крім показань обвинуваченої в судовому засіданні, та показань допитаних в судовому засіданні представника потерпілого та свідків, вина обвинуваченої підтверджується пред`явленими прокурором в судовому засіданні письмовими доказами, які були безпосередньо досліджені судом, а саме:

згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , від 25 березня 2016 року, актовий запис 1, виконкомом Богданівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . (т.2, а.с. 39);

копією паспорта НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 підтверджується, що вона уклала шлюб із ОСОБА_4 , про що проставлено на сторінці 10 відповідний штамп 25 березня 2016 року; (т. 2, а.с. 32-33);

згідно листа ВДРАЦС по Василькіскьому Межівському та Покровському районах ГТУЮ у Дніпропетровській області, встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 , актовий запис № 1 від 25.03.2016 року складений виконкомом Богданівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, відомості про розірвання шлюбу відсутні (т. 2 .а.с. 36);

листом управління соціального захисту населення Межівської РДА від 16 травня 2019 року № 1288 підтверджено, що ОСОБА_1 неправомірно отримала соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям з 2016 по 2019 роки у загальному розмірі 35577,99 грн., та державну допомогу на дитину одинокій матері за 2016-2019 роки у загальному розмірі 10142,32 грн., при цьому не повідомивши УСЗН про зміни у складі сім`ї та не надала доходи чоловіка (т.2, а.с. 31);

довідками про виплачені ОСОБА_1 суми допомоги з розбивкою по щомісячних виплатах за кожен рік підтверджено, що ОСОБА_1 отримала соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям з 2016 по 2019 роки у загальному розмірі 39227,99 грн., та державну допомогу на дитину одинокій матері за 2016-2019 роки у загальному розмірі 30746,46 грн. (т.2, а.с. 29-30);

заявою ОСОБА_1 на адресу УСЗН від 20.03.2019 року, написаною нею власноручно, підтверджується, що обвинувачена визнала наявну заборгованість щодо переплати допомоги та просила вираховувати її з суми допомоги одинокій матері у розмірі 100 відсотків (т. 2, а.с. 26);

згідно заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, заповненої ОСОБА_1 від 18.07.2016 року, стоїть відмітка навпроти графи 1 - «допомогу на дітей одиноким матерям», в графі додаткова інформація - «1 у шлюбі» «не перебувала» підкреслено, маються підписи обвинуваченої та відповідальної особи (т. 1, а.с. 135-136), відповідно до декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, заповненої та підписаної особисто ОСОБА_1 18.07.2016 року в графі 3 «Члени сім`ї (зареєстровані у житловому приміщенні/будинку) або дружина (чоловік, неповнолітні діти), нею було зазначено тільки дані дітей - ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (т. 1, а.с. 137-138), при цьому, як встановлено судом ОСОБА_1 перебувала на вказану дату у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 ;

згідно довідки на ім`я ОСОБА_1 про отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, остання за період з січня 2016 по червень 2016 року отримала 11011,26 грн. (т. 1., а.с. 142);

довідкою про грошовий еквівалент спожитих пільг, виданої ОСОБА_1 , останній з січня 2016 року по червень 2016 року надано послуг в графі «електроенергія» на загальну суму 256,25 грн. (т. 1, а.с. 143);

рішеннями про призначення допомоги сім`ям з дітьми від 26.07.2016 року та від 02.12.2016 року ОСОБА_1 призначено допомогу одиноким матерям (т. 1 ,а.с. 144-145);

заявою ОСОБА_1 про виплату пенсії або грошової допомоги від 08.01.2019 року підтверджується, що належні грошові кошти перераховувались на особистий рахунок ОСОБА_1 (т.1 .а.с. 146);

згідно заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, заповненої ОСОБА_1 від 01.09.2016 року, стоїть відмітка навпроти графи 2 - «державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», також мається застереження, перед підписом обвинуваченої - «підтверджую відсутність змін у складі сім`ї (при повторному зверненні)», в графі додаткова інформація - «1 у шлюбі» «не перебувала» підкреслено, маються підписи обвинуваченої та відповідальної особи (т. 1, а.с. 147-148), відповідно до декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, заповненої та підписаної особисто ОСОБА_1 01.09.2016 року в графі 3 «Члени сім`ї (зареєстровані у житловому приміщенні/будинку) або дружина (чоловік, неповнолітні діти), нею було зазначено тільки дані дітей - ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (т. 1, а.с. 149-150), при цьому, як вже встановлено судом ОСОБА_1 перебувала на вказану дату у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 ;

згідно копії паспорта ОСОБА_1 встановлено, що на аркуші 10 паспорту стоїть штамп 25 березня 2016 року про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_4 (т.1, а.с. 151-152);

згідно довідки на ім`я ОСОБА_1 про отримання допомоги одиноким матерям, остання за період з березня 2016 по серпень 2016 року отримала 5530,24 грн. (т. 1., а.с. 156);

довідкою про грошовий еквівалент спожитих пільг, виданої ОСОБА_1 , останній з березня 2016 року по серпень 2016 року надано готівки на придбання твердого палива в розмірі 766,45 (т. 1, а.с. 157);

рішеннями про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї від 19.12.2016 року та від 15.09.2016 року ОСОБА_1 призначено відповідну соціальну допомогу (т. 1 ,а.с. 160-162);

згідно заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, заповненої ОСОБА_1 від 26.01.2017 року, стоїть відмітка навпроти графи 1 - «допомогу на дітей одиноким матерям», в графі додаткова інформація - «1 у шлюбі» «не перебувала» підкреслено, також мається застереження, перед підписом обвинуваченої - «підтверджую відсутність змін у складі сім`ї (при повторному зверненні)», маються підписи обвинуваченої та відповідальної особи (т. 1, а.с. 164-165), відповідно до декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, заповненої та підписаної особисто ОСОБА_1 26.01.2017 року в графі 3 «Члени сім`ї (зареєстровані у житловому приміщенні/будинку) або дружина (чоловік, неповнолітні діти), нею було зазначено тільки дані дітей - ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (т. 1, а.с. 166-167), при цьому, як встановлено судом ОСОБА_1 вже перебувала на вказану дату у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 ;

згідно довідки на ім`я ОСОБА_1 про отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, остання за період з липня 2016 по грудень 2016 року отримала 10949,61 грн. (т. 1., а.с. 173);

довідкою про грошовий еквівалент спожитих пільг, виданої ОСОБА_1 , останній з липня 2016 року по грудень 2016 року надано послуг на загальну суму 1385,59 грн. (т. 1, а.с. 174);

рішенням про призначення допомоги сім`ям з дітьми від 31.01.2017 року ОСОБА_1 призначено допомогу одиноким матерям (т. 1, а.с. 176);

згідно заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, заповненої ОСОБА_1 від 21.07.2017 року, стоїть відмітка навпроти графи 1 - «допомогу на дітей одиноким матерям», в графі додаткова інформація - «1 у шлюбі» «не перебувала» підкреслено, також мається застереження, перед підписом обвинуваченої - «підтверджую відсутність змін у складі сім`ї (при повторному зверненні)», маються підписи обвинуваченої та відповідальної особи (т. 1, а.с. 177-178), відповідно до декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, заповненої та підписаної особисто ОСОБА_1 21.07.2017 року в графі 3 «Члени сім`ї (зареєстровані у житловому приміщенні/будинку) або дружина (чоловік, неповнолітні діти), нею було зазначено тільки дані дітей - ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (т. 1, а.с. 166-167), при цьому, як встановлено судом ОСОБА_1 вже перебувала на вказану дату у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 ;

згідно довідки на ім`я ОСОБА_1 про отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, остання за період з січня 2017 по червень 2017 року отримала 8574,39 грн. (т. 1., а.с. 184);

довідкою про грошовий еквівалент спожитих пільг, виданої ОСОБА_1 , останній з січня 2016 року по червень 2016 року надано послуг на загальну суму 22,80 грн. (т. 1, а.с. 183);

рішенням про призначення допомоги сім`ям з дітьми від 24.07.2017 року ОСОБА_1 призначено допомогу одиноким матерям (т. 1, а.с. 191);

згідно заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, заповненої ОСОБА_1 від 06.03.2017 року, стоїть відмітка навпроти графи 2 - «державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», також мається застереження, перед підписом обвинуваченої - «підтверджую відсутність змін у складі сім`ї (при повторному зверненні)», в графі додаткова інформація - «1 у шлюбі» «не перебувала» підкреслено, маються підписи обвинуваченої та відповідальної особи (т. 1, а.с. 192-193), відповідно до декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, заповненої та підписаної особисто ОСОБА_1 06.05.2017 року в графі 3 «Члени сім`ї (зареєстровані у житловому приміщенні/будинку) або дружина (чоловік, неповнолітні діти), нею було зазначено тільки дані дітей - ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (т. 1, а.с. 194-195), при цьому, як вже встановлено судом ОСОБА_1 перебувала на вказану дату у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 ;

згідно довідки на ім`я ОСОБА_1 про отримання допомоги одиноким матерям, остання за період з вересня 2016 по лютий 2017 року отримала 6559,64 грн. (т. 1., а.с. 199);

довідкою про грошовий еквівалент спожитих пільг, виданої ОСОБА_1 , останній з вересня 2016 року по лютий 2017 року всього надано послуг в розмірі 584,37 (т. 1, а.с. 198);

рішенням про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї від 17.03.2017 року ОСОБА_1 призначено відповідну соціальну допомогу (т. 1, а.с. 204);

згідно заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, заповненої ОСОБА_1 від 13.09.2017 року, стоїть відмітка навпроти графи 2 - «державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», також мається застереження, перед підписом обвинуваченої - «підтверджую відсутність змін у складі сім`ї (при повторному зверненні)», в графі додаткова інформація - «1 у шлюбі» «не перебувала» підкреслено, маються підписи обвинуваченої та відповідальної особи (т. 1, а.с. 206-207), відповідно до декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, заповненої та підписаної особисто ОСОБА_1 13.09.2017 року в графі 3 «Члени сім`ї (зареєстровані у житловому приміщенні/будинку) або дружина (чоловік, неповнолітні діти), нею було зазначено тільки дані дітей - ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (т. 1, а.с. 208-209), при цьому, як вже встановлено судом ОСОБА_1 перебувала на вказану дату у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , та не внесла ці відомості у декларацію;

згідно довідки на ім`я ОСОБА_1 про отримання допомоги одиноким матерям, остання за період з березня 2017 по серпень 2017 року отримала 8342,00 грн. (т. 1., а.с. 214);

рішенням про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї від 09.10.2017 року ОСОБА_1 призначено відповідну соціальну допомогу (т. 1, а.с. 216);

згідно заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, заповненої ОСОБА_1 від 09.01.2018 року, стоїть відмітка навпроти графи 1 - «допомогу на дітей одиноким матерям», в графі додаткова інформація - «1 у шлюбі» «не перебувала» підкреслено, також мається застереження, перед підписом обвинуваченої - «підтверджую відсутність змін у складі сім`ї (при повторному зверненні)», маються підписи обвинуваченої та відповідальної особи (т. 1, а.с. 217-218), відповідно до декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, заповненої та підписаної особисто ОСОБА_1 09.01.2017 року в графі 3 «Члени сім`ї (зареєстровані у житловому приміщенні/будинку) або дружина (чоловік, неповнолітні діти), нею було зазначено тільки дані дітей - ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (т. 1, а.с. 166-167), при цьому, як встановлено судом ОСОБА_1 вже перебувала на вказану дату у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 та не повідомила ці відомості у відповідній декларації;

згідно довідки на ім`я ОСОБА_1 про отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, остання за період з липня 2017 по грудень 2017 року отримала 8651,93 грн. (т. 1., а.с. 224);

рішенням про призначення допомоги сім`ям з дітьми від 10.012018 року ОСОБА_1 призначено допомогу одиноким матерям (т. 1, а.с. 229);

згідно заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, заповненої ОСОБА_1 від 03.04.2018 року, стоїть відмітка навпроти графи 2 - «державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», також мається застереження, перед підписом обвинуваченої - «підтверджую відсутність змін у складі сім`ї (при повторному зверненні)», в графі додаткова інформація - «1 у шлюбі» «не перебувала» підкреслено, маються підписи обвинуваченої та відповідальної особи (т. 1, а.с. 230-231), відповідно до декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, заповненої та підписаної особисто ОСОБА_1 03.04.2018 року в графі 3 «Члени сім`ї (зареєстровані у житловому приміщенні/будинку) або дружина (чоловік, неповнолітні діти), нею було зазначено тільки дані дітей - ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (т. 1, а.с. 232-233), при цьому, як вже встановлено судом ОСОБА_1 перебувала на вказану дату у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , та не внесла ці відомості у вказану декларацію;

згідно довідки на ім`я ОСОБА_1 про отримання допомоги одиноким матерям, остання за період з жовтня 2017 по березень 2018 року отримала 5879,80грн. (т. 1., а.с. 246);

рішенням про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї від 16.04.2018 року ОСОБА_1 призначено відповідну соціальну допомогу (т. 1, а.с. 248);

згідно заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, заповненої ОСОБА_1 від 11.07.2018 року, стоїть відмітка навпроти графи 1 - «допомогу на дітей одиноким матерям», в графі додаткова інформація - «1 у шлюбі» «не перебувала» підкреслено, також мається застереження, перед підписом обвинуваченої - «підтверджую відсутність змін у складі сім`ї (при повторному зверненні)», маються підписи обвинуваченої та відповідальної особи (т. 2, а.с. 1-2), відповідно до декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, заповненої та підписаної особисто ОСОБА_1 11.07.2018 року в графі 3 «Члени сім`ї (зареєстровані у житловому приміщенні/будинку) або дружина (чоловік, неповнолітні діти), нею було зазначено тільки дані дітей - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (т. 2, а.с. 3-5), при цьому, як встановлено судом ОСОБА_1 вже перебувала на вказану дату у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 та не повідомила ці відомості у відповідній декларації;

згідно довідки на ім`я ОСОБА_1 про отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, остання за період з січня 2018 по червень 2018 року отримала 6045,75 грн. (т. 2., а.с. 8);

рішенням про призначення допомоги сім`ям з дітьми від 16.07.2018 року ОСОБА_1 призначено допомогу одиноким матерям з 01.07.2018 року по 31.12.2018 року (т. 2, а.с. 10);

згідно заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, заповненої ОСОБА_1 від 08.01.2019 року, стоять дві відмітки навпроти графи 1 - «допомогу на дітей одиноким матерям», та навпроти графи 2 - «державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», в графі додаткова інформація - «1 у шлюбі» «не перебувала» підкреслено, також мається застереження, перед підписом обвинуваченої - «підтверджую відсутність змін у складі сім`ї (при повторному зверненні)», маються підписи обвинуваченої та відповідальної особи (т. 2, а.с. 11-12), відповідно до декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, заповненої та підписаної особисто ОСОБА_1 08.01.2019 року в графі 3 «Члени сім`ї (зареєстровані у житловому приміщенні/будинку) або дружина (чоловік, неповнолітні діти), нею було зазначено тільки дані дітей - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (т. 2, а.с. 13-14), при цьому, як встановлено судом ОСОБА_1 вже перебувала на вказану дату у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 та не повідомила ці відомості у відповідній декларації;

згідно довідки на ім`я ОСОБА_1 про отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, остання за період з липня 2018 по грудень 2018 року отримала 3533,01 грн. (т. 2., а.с. 20);

згідно довідки на ім`я ОСОБА_1 про отримання допомоги одиноким матерям, остання за період з липня 2018 року по грудень 2018 року отримала 4645,96 грн. (т. 2., а.с. 21);

рішеннями про призначення допомоги сім`ям з дітьми від 10.01.2019 року та про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї від 18.01.2019 року ОСОБА_1 призначено відповідні види допомоги (т. 2, а.с. 24-25).

Всі вказані докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими доказами, і підтверджують обґрунтованість пред`явленого ОСОБА_1 обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 та ч. 2 ст. 190 КК України.

Кваліфікація скоєного ОСОБА_1 за ч.1 ст.190 КК України правильна за ознакою - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство); за ч.2 ст. 190 КК України - шахрайство, вчинене повторно.

Обставин, які пом`якшують покарання, передбачені ст.66 КК України, - під час судового розгляду не встановлено.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, які відповідно до класифікації кримінальних правопорушень, передбаченої ст. 12 КК України, відносяться до категорії кримінального проступку (ч.1 ст.190 КК України) та нетяжкого злочину (ч.2 ст.190 КК України), особу обвинуваченої, яка задовільно характеризується за місцем проживання, раніше не судима, є пенсіонеркою, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_1 покарання в межах санкцій ч.1 та ч.2 ст.190 КК України (в редакції, чинній на момент вчинення правопорушення) із застосуванням ст.70 та ч. 3 ст. 72 КК України у виді штрафу та позбавлення волі, при цьому штраф виконувати окремо. Зважаючи на особу обвинуваченої, яка задовільно характеризується, є пенсіонеркою, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судима, вперше притягається до кримінальної відповідальності, суд вважає на підставі ст.75 КК України звільнити її від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком один рік.

На думку суду, призначене покарання відповідає характеру та ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, а також є достатнім для виправлення обвинуваченої та запобігання вчинення нею нових кримінальних правопорушень, що відповідає її особі та є достатнім для досягнення, передбачених ч.2 ст.50 КК України цілей покарання.

Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_1 на стадії досудового розслідування не обиралася. Підстав для обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Прокурором заявлено цивільний позов в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Межівської районної державної адміністрації на суму 10141 грн. 12 коп. а також на суму 35577 грн. 99 коп., які просить стягнути з обвинуваченої ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.129 КПК України ухвалюючи обвинувальний вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Згідно Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 31 березня 1989 року «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна» встановлено, що при розгляді кримінальної справи суд зобов`язаний на основі всебічного, повного й об`єктивного дослідження обставин справи з`ясувати характер і розмір матеріальної шкоди, заподіяної злочином, наявність причинного зв`язку між вчиненим і шкодою, що настала, роль і ступінь участі кожного з підсудних в її заподіянні, а також, чи відшкодовано її повністю або частково до судового розгляду справи, і у вироку дати належну оцінку зазначеним обставинам.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Показами обвинуваченої, представника потерпілого, свідків, та матеріалами кримінального провадження повністю підтверджуються розмір і обставини спричинення обвинуваченою ОСОБА_1 майнової шкоди, заподіяної державі в особі Управління соціального захисту населення Межівської районної державної адміністрації на суму 10 141 грн. 12коп. (державної соціальної допомоги на дітей одинокій матері), та 35 577 грн. 99 коп. (державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям) та які є реальними збитками.

Суд всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи, з`ясувавши характер і розмір матеріальної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, яка знайшла своє підтвердження, вважає за доцільне заявлений цивільний позов задовольнити у повному обсязі.

Арешт на майно не накладався.

Судових витрат по справі немає.

Речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.129, 368-371, 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190 та ч.2 ст.190 КК України, і призначити їй покарання:

за ч.1ст.190 КК України у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн.;

за ч.2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки та у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України, покарання у виді штрафу підлягає самостійному виконанню.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк в 1 (один) рік, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Судові витрати на залучення експерта відсутні.

Цивільний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави в особі Управління соціального захисту населення Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області незаконно отримані грошові кошти в розмірі 10141 грн. 12 коп. - державна соціальна допомога на дітей одинокій матері.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави в особі Управління соціального захисту населення Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області незаконно отримані грошові кошти в розмірі 35577 грн. 99 коп. - державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям.

На вирок може бути подана скарга до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору. Учасники кримінального провадження можуть отримати у суді копію вироку суду.

Суддя О. Ю. Юр`єв