
справа №176/1970/19
провадження №1-кп/176/69/20
УХВАЛА
12 серпня 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого – судді Павловської І.А.,
з участю секретаря Ніколенко М.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Жовті Води кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2019 року за №12019040220000113,-
за участю сторін кримінального провадження: прокурора Янюк В.І., обвинуваченого ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_1 ставиться за провину скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 зазначив, що бажає щоб його захист здійснював адвокат, а відтак просив надати час для укладення угоди.
Прокурор вважала за необхідне доручити регіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити захисника обвинуваченому, при цьому зауважила, що 17 серпня 2020 року закінчується строк обраного раніше ОСОБА_1 запобіжного заходу.
Суд, вислухавши думки учасників, дослідивши матеріали судового провадження, приходить до наступного висновку.
За змістом ч. 1 ст. 20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, який полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватись правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Стаття 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 1950 року вказує на те, що кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину має право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір, або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.
Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» та від 13 лютого 2001 року у справі «Кромбах проти Франції» визначив що право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником є однією з основних ознак справедливого судового розгляду.
Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Із договору №5 від 16.02.2020 про надання правової допомоги, укладеного між адвокатом Саідовой М.В. та ОСОБА_2 , термін надання такої допомоги ОСОБА_1 адвокатом сплинув ще 01 червня 2020 року. При цьому, більш ніж два місяці, ні обвинувачений, ні його родичі не укладали іншого договору.
Наразі обвинувачений наполягає на захисті його адвокатом, при цьому 17 серпня 2020 року спливає строк дії ухвали, якою ОСОБА_1 продовжувалося застосування запобіжного заходу.
Враховуючи те, що обвинувачений наполягає на присутності захисника, суд, для забезпечення права особи на захист, вважає за необхідне зобов`язати відповідний орган, уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити йому захисника.
Для надання часу на призначення захисника обвинуваченому, у судовому засіданні слід оголосити перерву.
Керуючись ст.ст. 20, 48, 49 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (вулиця Старокозацька, 56, 5 поверх, місто Дніпро, 49020, тел. 0891-20-00-63) призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Жовті Води Дніпропетровської області, громадянину України,та забезпечити його прибуття до суду в зазначений в ухвалі час, для здійснення захисту за призначенням.
В судовому засіданні оголосити перерву до 13 години 00 хвилин 17 серпня 2020 року.
Копію ухвали негайно направити до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для належного виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області І.А. Павловська
Судове рішення № 90919300, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/1970/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: