
Справа № 495/10470/19
№ провадження 2/495/1164/2020
УХВАЛА
Про витребування доказів
"11" серпня 2020 р. м. Білгород-Дністровський
Білгород – Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Іванченко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород – Дністровському Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовною заявою до Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач в судове засідання не з`явися, згідно наданої до суду заяви просить справу розглядати у його відсутність.
Представник відповідача в судове засідання не з`явися, відповідно до наданого до суду листа просить справу розглядати у його відсутність.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_3 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовною заявою до Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.
03 червня 2020 року на адресу Державного архіву Одеської області було направлено запит щодо надання копії актового запису про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
01 липня 2020 року ухвалою суду витребувано з Державного архіву Одеської області, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 18, належним чином засвідчену копію актового запису про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
20 липня 2020 року на адресу суду з Державного архіву Одеської області надійшла відповідь, згідно якої рекомендовано звернутися до Центрального відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса).
Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне витребувати з Центрального відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) копію актового запису про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язавши її надати на адресу суду, оскільки вона може виступати доказом в справі.
Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Центрального відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Старицька, 10-а, належним чином засвідчену копію актового запису про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати Центральний відділ ДРАЦС Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Старицька, 10-а, надати на адресу суду належним чином засвідчену копію актового запису про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити термін виконання даної ухвали суду до 11 вересня 2020 року.
У зв`язку із витребуванням доказів у судовому засіданні оголосити перерву до 20 жовтня 2020 року до 09:00 год.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя:
Судове рішення № 90916878, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 11.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/10470/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: