Ухвала суду № 90915148, 11.08.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.08.2020
Номер справи
160/377/20
Номер документу
90915148
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 серпня 2020 року Справа №160/377/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання – Сергієнко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду задоволено в повному обсязі вказаний адміністративний позов та вирішено стягнути судовий збір.

10.07.2020 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по вищевказаній справі.

30.07.2020 року від Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, в якому заявник просить виправити описку у виконавчому листі по справі №160/377/20 в частині визначення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII.

Відповідно до розпорядження №261 д від 30.07.2020 року призначено повторний автоматизований розподіл заяви, у зв`язку з тим, що суддя Букіна Л.Є. не перебуває в автоматизованому розподілі КП "ДСС" напередодні тривалої відпустки.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2020 року вказану заяву розподілено для розгляду судді Дєєву М.В.

Згідно ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

04.08.2020 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду прийнято до провадження вказану заяву та призначено її розгляду судовому засіданні на 11.08.2020 року.

11.08.2020 року стягував та боржник належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, явку своїх представників у судове засідання не забезпечили.

Згідно ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Згідно із ч.4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, у виконавчому листі, який видано на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду, винесеному у даній справі зазначено, що судове рішення набрало законної сили 02 квітня 2020 року, а строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 02 квітня 2023 року (включно).

При цьому, відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З огляду на вищевикладене, суд вважає щодо заява Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови – задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому на виконання рішення, прийнятому у даній справі, зазначивши строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 02 липня 2023 року (включно).

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи судове рішення оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Дєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 90915148 ?

Документ № 90915148 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90915148 ?

Дата ухвалення - 11.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90915148 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90915148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90915148, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 90915148, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 11.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 90915148 відноситься до справи № 160/377/20

Це рішення відноситься до справи № 160/377/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90915147
Наступний документ : 90915149