Постанова № 9091462, 10.03.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-8120/09/0670

категорія 6.14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Черняхович І.Е.,

при секретарі - Карасюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Новоград - Волинського міського центру зайнятості (Робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття)

до Новоград - Волинської квартирно - експлуатаційної частини району

про стягнення 4828,96 грн.,-

встановив:

Новоград-Волинський міський центр зайнятості звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з Новоград - Волинської квартирно - експлуатаційної частини району заборгованість у сумі 4828,96 грн.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з відповідача на користь Новоград-Волинського міського центру зайнятості заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 4828,96 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши всі матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Новоград - Волинська квартирно - експлуатаційна частина району зареєстроване як платник страхових внесків у Новоград-Волинському МЦЗ з 09.02.2000 р., що підтверджується свідоцтвом №65300035.

Станом на 01.01.2008 р., відповідно до акту перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття №19 від 09.02.2009р., розрахунку заборгованості та пені від 09.02.2009р. відповідач має загальну недоїмку по сплаті страхових внесків в сумі 4585,75 грн., в т.ч. недоїмка в сумі 278,75грн. Згідно п.1 ст. 38 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття" на суму недоїмки позивачем нараховано пеню в сумі 243,21грн.

Відповідач як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, повинен згідно з вимогами Закону сплачувати збір (внески) до Фонду у визначених цим нормативним актом порядку і розмірі.

Відповідно до ст.35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття" та п.2 ст.1 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування", суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності зобов'язані своєчасно та в повному обсязі сплачувати до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття збір у розмірі 1,9 відсотка від фактичних витрат на оплату праці та 0,5 відсотка з кожного працюючого.

Згідно п.3 ст.17 вказаного Закону роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття", збір на обов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття платники збору сплачують до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в порядку, визначеному законодавством України.

Статтею 38 вказаного Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття", у разі несвоєчасної сплати збору на випадок безробіття нараховується пеня.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до вимог чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню у сумі 281,15 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 №1533-11, керуючись ст. ст. 94, 158 –163, 167, 254 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Новоград - Волинської квартирно - експлуатаційної частини району ( вул. Волі, 39, м. Новоград- Волинський, Житомирська область, 11700, код ЄДРПОУ 07760151, р/р 35220005004143, через ГУДК в Житомирській області, МФО 811039 ) на користь Новоград - Волинського міського центру зайнятості (вул. Замкова, 7, м. Новоград- Волинський, Житомирська область, 11700, р/р 37175300900385 ГУДК в Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ 20406247) заборгованість у сумі 4828,96 грн.

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                І.Е.Черняхович