Постанова № 90914595, 10.08.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа 243/6611/20

Провадження № 3/243/3182/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м.Миколаївка м. Слов`янськ Донецької області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2020 року, в провадження судді надійшов протокол серії АПР18 № 676978 від 29 липня 2020 року, згідно якого 29 липня 2020 року о 04- 10 годині встановлено, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній з 27.07.2020 ро 29.07.2020 був відсутній за місцем мешкання та його місцезнаходження було невідомо, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від неї не надійшло.

До судового засідання ОСОБА_1 , яка була належним чином повідомлена про час та дату судового засідання шляхом отримання телефонограми, не з`явилася, заяв та клопотань від неї не надходило.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. За відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду.

Оскільки в матеріалах справи містяться дані про своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки остання про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 676978 від 29 липня 2020 року, відповідно до якого 29 липня 2020 року о 04- 10 годині встановлено, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній з 27.07.2020 ро 29.07.2020 був відсутній за місцем мешкання та його місцезнаходження було невідомо, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с.3);

- заявою ОСОБА_1 від 28 липня 2020 року, відповідно до якої остання просила прийняти заходи з розшуку її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 27 липня 2020 року біля 19 години пішов з дому та не повернувся (а.с.5);

- заявою ОСОБА_1 від 29 липня 2020 року, відповідно до якого остання просила припинити розшук її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в зв`язку з його розшуком (а.с.6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29 липня 2020 року, відповідно до яких 27 липня 2020 року, він разом з мамою ОСОБА_1 знаходився у бабусі у м. Миколаївка. Приблизно 19 годині він захотів зустрітися з друзями, однак мама йому не дозволила, після чого він таємно пішов з дому. 27 липня та 28 липня 2020 року він гуляв містом Миколаївка, о 00-00 годині 28 липня 2020 року він направився до гуртожитку, яке розташоване у АДРЕСА_2 де його товариш дозволив йому переночувати. Приблизно о 02-30 годині ночі він був виявлений в гуртожитку працівниками поліції (а.с.7);

- поясненнями ОСОБА_1 від 29 липня 2020 року, відповідно до яких 23 липня 2020 року вона разом з сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 поїхали у гості до її мами у м. Миколаївка. 27 липня 2020 року о 19-00 годині син попросив її відпустити його гуляти з друзями, на що вона відповіла відмовою, оскільки напередодні вночі він не повернувся додому ночувати. Вона не контролювала місцезнаходження сина, а через деякий час виявила його відсутність вдома. 29 липня 2020 року її син був розшуканий співробітниками поліції та повернутий додому (а.с.8);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 06 березня 2014 року, виданого Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради м. Слов`янськ, Донецької області, відповідно до якого матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 (а.с.11);

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушниці ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 401, 184, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на р/р UA908999980313111256000026001 отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Наталія Олександрівна Дюміна