Ухвала суду № 90914438, 07.08.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/5950/19

Провадження№ 2-с/266/23/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Федотова В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, в якій вказала на те, що згідно судового наказу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07.11.2019 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Азовгаз» стягнуто заборгованості за споживання природного газу за період з 01.10.2016 по 31.09.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 29091,12 грн., та штрафних санкцій: 3% річних у розмірі 2545,87 грн., інфляційні витрати у розмірі 10280,15 грн, а також судового збору в розмірі 192,10 грн.

Заявниця зазначила, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , є тільки співласником Ѕ частки будинку АДРЕСА_1 . Зазначила також, що з 2017 року вищевказаний будинок газом не опалюється. Просила судовий наказ №266/5950/19 від 07.11.2019 року скасувати..

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07.11.2019 року Приморським районним судом м. Маріуполя задоволено заяву ТОВ «Азовгаз» про видачу судового наказу в справі 266/5950/19, яким з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за споживання природного газу за період з 01.10.2016 по 31.09.2019 року в розмірі 29091,12 грн., та штрафних санкцій: 3% річних у розмірі 2545,87 грн., інфляційні витрати у розмірі 10280,15 грн, а також судового збору в розмірі 192,10 грн.

За правилами ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 за адресю АДРЕСА_1 не мешкає, а також згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, встановлено, що ОСОБА_2 є власником лише Ѕ частки будинку АДРЕСА_1 .

Дослідивши та проаналізувавши викладені в заяві про скасування судового наказу обставини та додані до заяви документи, суддя приходить до висновку, що необхідно скасувати судовий наказ, і роз`яснити заявнику, що його вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171,259,260,261,353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судовоого наказу №266/5950/19 від 07 листопада 2019 року - задовольнити.

Судовий наказ 266/5950/19, яким з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за споживання природного газу в розмірі 29091,12 грн., та штрафних санкцій: 3% річних у розмірі 2545,87 грн., інфляційні витрати у розмірі 10280,15 грн, а також судового збору в розмірі 192,10 грн. - скасувати.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Федотова В. М.