Ухвала суду № 909117, 06.09.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.09.06р.

Справа № Б29/229/05

За заявою ВАТ "Морський транспортний банк", м.Іллічевськ (ЄДРПОУ 21650966),

до боржника ПП "Агрофірма ім. М.О. Посмітного", м.Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 30747611),

про визнання банкрутом

Суддя Полєв Д.М.

Представники сторін:

від кредитора: без участі сторін

від боржника:

у засіданні приймали участь:

С У Т Ь С П Р А В И:

Суть справи викладена в ухвалі суду від 14.11.2005р.

Розглядається клопотання розпорядника майна про вжиття додаткових заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 03.08.2006 р. вжито заходів до забезпечення вимог кредиторів, а саме вилучено у ПП «Агрофірма ім. М.О.Посмітного»160 племінних корів породи української червоно-рябої молочної та ухвалено передати їх на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю «Приват-агро»(м.Дніпропетровськ, с.Таромське, вул. Ак. Іванова, 10/17, код ЄДРПОУ 32812598) до вирішення справи № Б29/229/05.

Як вбачається з договорів та актів прийому-передачі, боржник передає племінних корів породи української червоно-рябої молочної, належних боржникові, на утримання жителям с.Розквіт, с.Кринички, с.Онорівка, с.Котовське, с.Червоноволодимирівка, в кількості 85 голів, а також частину корів вивозить на утримання до Миколаївської області, с.Новокостянтинівка до СТОВ ім. Мічуріна –в кількості 69 голів. Зазначені вище обставини можуть призвести до втрати майна, погіршення платоспроможності боржника та неможливості задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 14.11.2005 р. накладено арешт на все майно боржника. Племінну велику рогату худобу боржника передана в заставу Одеській філії АТ “Український інноваційний банк” (код ЄДРПОУ 20942810) (договори застави від 06.03.2003р. та 03.12.2004р.) та АППБ “Аваль” (договір застави від 04.02.2002р.).

Згідно ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів на будь-якій стадії розгляду справи. Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити укладати без згоди арбітражного керуючого угоди, а також зобов’язати боржника передати цінні папери, валютні цінності, інше майно на зберігання третім особам або вжити інших заходів для збереження майна, про що виноситься ухвала.

05.09.06 р. до суду надійшло клопотання розпорядника майна про передачу наведених вище корів іншому ніж ТОВ «Приват-агро»підприємству, оскільки перше не має можливості забезпечити їх відповідальне зберігання.

З огляду на викладене, суд вважає доцільним задовільнити розглядаєме клопотання розпорядника майна.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,

У Х В А Л И В:

Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів:

1.Вилучити у ПП «Агрофірма ім. М.О.Посмітного»160 племінних корів породи української червоно-рябої молочної та передати їх на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю «Дукла»(код ЄДРПОУ 31614742), адреса: Полтавська область, Решетиловський район, с. Пащенки, до вирішення справи № Б29/229/05.

Ухвалу направити на виконання до Державної виконавчої служби у Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

Ухвала вступає в дію з дня її підписання та підлягає негайному виконанню.

Строк пред’явлення до виконання –протягом 3 (трьох) років з дня винесення.

Суддя

Д.М. Полєв