
Справа №274/2197/19
Провадження № 2-о/0274/10/20
У Х В А Л А
"11" серпня 2020 р. м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючої судді Хуторної І.Ю.,
з участю секретаря Поступайло Х.О.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заінтересована особа: Гришковецька селищна рада Бердичівського району про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
в с т а н о в и в:
12.04.2019 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою у якій просять встановити факт родинних відносин зі своєю бабою - ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання сторони, належним чином повідомлені про дачу час і місце слухання справи, не з`явились.
Від заявниці ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява у якій вона просить заяву в частині заявлених нею вимог залишити без розгляду. Розгляд справи проводити без її участі, заявлені вимоги ОСОБА_2 підтримує, не заперечує проти їх задоволення.
Від представника заявниці ОСОБА_2 - адвоката Гуменюка О.В. на адресу суду 06.08.2020 надійшла уточнена заява. Розгляд справи ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 просять проводити у їх відсутності .
Представник заінтересованої особи Гришковецької селищної ради секретар ради Солопчук Н. на адресу суду спрямувала клопотання у якому також просить проводити розгляд справі у відсутності представника Гришковецької селищної ради.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки заяву про залишення заяви без розгляду в частині заявлених вимог ОСОБА_1 надійшла до суду разом уточненою заявою, суд вважає, що заява ОСОБА_1 в частині заявлених нею вимог підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 257 п. 5 ч. 1 ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заінтересована особа: Гришковецька селищна рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в частині заявлених вимог ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя І.Ю. Хуторна
Судове рішення № 90910870, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 11.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/2197/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: