
Справа №274/5370/19
Провадження № 2/0274/498/20
У Х В А Л А
"11" серпня 2020 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючої судді – Хуторної І.Ю.,
за участі секретаря судових засідань Поступайло Х.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄЗНАБІ УКРАЇНА" про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, -
в с т а н о в и в:
29.08.2019 ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом, у якому просить стягнути з ТОВ "ЄЗНАБІ УКРАЇНА" на свою користь нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 01.06.2018 по 01.09.02019 у розмір 59 445 грн.
У судове засідання сторони не з`явились, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином.
Від позивача на адресу суду надійшла заява про відмову від позову.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки відмова від позову не суперечить закону та не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та провадження у справі закрити.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст. ст. 255, 256, 258-260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄЗНАБІ УКРАЇНА" про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати - закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.
Роз`яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Ю. Хуторна
Судове рішення № 90910868, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 11.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/5370/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: