2-572/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2008 року Новогродівський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Пархоменко О.Ф.
при секретарі Коваленко О.І.
з участю: позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 представника третьої особи ОСОБА_3 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта 1/3 «Новогродівська» про підтвердження факту нещасного випадку пов'язаного з виробництвом та приведення акту у відповідність із законодавством,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта 1/3 «Новогродівська» про підтвердження факту нещасного випадку пов'язаного з виробництвом та приведення акту у відповідність із законодавством, вказуючи на те, що він працював підземним електрослюсарем шахти №1/3 «Новогродівська» з 1986 року по 1997 рік. 14.01.1990 року під час виконання трудових обов'язків з ним стався нещасний випадок, він отримав травму: закритий перелом кісток носу без зміщення. Був складений акт про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, але в 1990 році він не звертався за призначенням страхових виплат. В теперішній час він бажає отримувати виплати за наслідками травми, але для цього треба належним чином оформлені документи про факт нещасного випадку на виробництві. Акт, який йому надали в 1990 році, містить істотні недоліки та помилки, а саме: акт не затверджений, не підписаний посадовими особами та не скріплений печаткою, що є порушенням вимог Положення про порядок розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві, затвердженого постановою КМУ № 1094 від 21.08.2001 року. Просить зобов'язати відповідача провести повторне розслідування нещасного випадку, який мав місце 14.01.1990 року.
Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просить скласти належно оформлені акти за формою Н-5 та Н-1.
Представник відповідача позов визнає, так як факт нещасного випадку з позивачем дійсно мав місце, що підтверджується відповідними реєстраціями та актом розслідування, на підставі якого був складений акт форми Н-1, але в якому є помилки.
Представник третьої особи відділення ВД Фонду ССНВВПЗ в м.Новогродівка проти позову не заперечує, вважає його обгрунтованим.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню.
Позивач дійсно з 04.06.1986 року по 30.06.1997 року знаходився в трудових відносинах з шахтою №1/3 "Новогродівська" в якості підземного електрослюсара.
Згідно акту №8 від 15.01.1990 року про нещасний випадок на виробництві з ОСОБА_1 14.01.1990 року при роботі на шахті №1/3 «Новогродівська» стався нещасний випадок з травмуванням обличчя.
В судовому засіданні встановлено, що сторони не заперечують проти факту нещасного випадку на виробництві, який трапився з позивачем 14.01.1990 року. При заповненні акту №8 від 15.01.1990 року були допущені недоліки, а саме: акт не затверджений, не підписаний посадовими особами та не скріплений печаткою, що є порушенням вимог Положення про порядок розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві, затвердженого постановою КМУ № 1094 від 21.08.2001 року. Відповідач підтвердив, що саме з позивачем трапився нещасний випадок на підприємстві 14.01.1990 року і відносно нього було складено вказаний акт, не заперечує, що в акті немає підписів та печаті.
Згідно журналу реєстрації нещасних випадків шахти 1/3 «Новогродівська» під №8 за датою 15.01.1990 року зареєстрований нещасний випадок з ОСОБА_1 ( виписка із журналу в матеріалах справи).
Згідно амбулаторного журналу здравпункту щахти №1 за 1990 рік під №4 зареєстрований ОСОБА_1 з діагнозом: рана верхньої губи та кісток носу (виписка з журналу в матеріалах справи).
З урахуванням наведеного, у суду немає сумнівів в тому, що з позивачем дійсно 14.01.1990 року при роботі у відповідача трапився нещасний випадок на виробництві, що підтверджується матеріалами справи, а саме згідно амбулаторної картки позивача (копія в матеріалах справи) позивач звернувся до Новогродівської міської лікарні 14.01.1990 року, вказуючи, що 14.01.1990 року в шахті був травмований в обличчя, після чого знаходився на лікуванні.
Суд вважає, що акт №8 від 15.01.1990 року про нещасний випадок на виробництві з ОСОБА_1 дійсно складено відносно позивача та за фактом нещасного випадку, який трапився з ним 14.01.1990 року.
Встановлення даного факту має юридичне значення для позивача, так як дозволить йому реалізувати своє право на відшкодування шкоди в зв'язку з ушкодженням здоров'я.
Керуючись ст.ст. 13, 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.1999 року, Положення про порядок розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві, затвердженого постановою КМУ № 1094 від 21.08.2001 року, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 218, 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.3, 259 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Підтвердити факт нещасного випадку на виробництві, який трапився з ОСОБА_1 14 січня 1990 року об 19-10 годині на дільниці №2 шахти №1/3 «Новогродівська», в наслідок якого йому було заподіяно травму обличчя.
Зобов'язати Державне підприємство «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта 1/3 «Новогродівська» провести повторне розслідування нещасного випадку та скласти відповідний належно оформлений акт про нещасний випадок на виробництві з ОСОБА_1, що стався 14 січня 1990 року.
Стягнути з Державного підприємства «Селидіввугілля» СП шахта 1/3 «Новогродівська» р\р 26007301490824 МФО 334312 ОКПО 33621589 в філії відділення ШБ м.Селидове судовий збір у розмірі 08 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення і подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
Судове рішення № 9090987, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 18.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-572/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: