Постанова № 90907252, 11.08.2020, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/918/20

Провадження № 3/550/384/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його представника адвоката Литовченка Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Артемівка Чутівського району Полтавської області, українця, гр. України, освіта середня, неодруженого, військовозобов`язаного, працюючого водієм Компанія "ONUR", жителя АДРЕСА_1 , -

у с т а н о в и в :

22.07.2020 близько 05 год. 10 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем AUDI 80, ДРН НОМЕР_1 , виїжджаючи на 386 км автодороги Київ-Харків-Довжанський на дорогу зі сторони с. Стінка Чутівського району Полтавської області, рухаючись по другорядній дорозі на перехресті нерівнозначних доріг нерегульованого перехрестя, не надав дорогу автобусу TEMSA SAFIR, ДРН НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі зі сторони м. Полтава в сторону м. Харків та допустив зіткнення з даним автобусом, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.11 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді водій ОСОБА_1 вину визнав.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом серія ДПР18 № 410457 про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП та поясненнями свідка.

Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та його майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире розкаяння винного.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. (рахунок UA048999980313050149000016001, одержувач: ГУК Полтавської області/21081300, код ЄДРПОУ: 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху ОСОБА_1 в Чутівський районний суд Полтавської області).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 680 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору (рахунок: UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , Чутівський районний суд Полтавської області).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. А. Антонов