
Справа № 724/837/20Провадження № 2/724/287/20
У Х В А Л А
11 серпня 2020 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області в складі:
головуючого-судді: Руснака А.І.
секретаря судового засідання: Татарчук Л.А.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
04 червня позивач АТ «АЛЬФА-БАНК» звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 12 червня 2020 року було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 25 червня 2020 року.
Ухвалою суду від 25 червня 2020 року підготовче судове засідання було відкладено на 11 серпня 2020 року у зв?язку із відсутністю відомостей про вручення відповідачам повідомлення про час та місце слухання справи.
Представник позивача АТ «АЛЬФА-БАНК» - адвокат Матвійчук М.З. надіслав на адресу суд заяву, в якій просить проводити підготовче судове засідання в його відсутності. Крім того, просить розгляд справи по суті в наступних судових засіданнях проводити в режимі відеоконференцзв?язку поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, за допомогою програми: «комплекс технічних засобів та програмного забезпечення « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, клопотань про можливість слухання справи у їх відсутності суду не надали.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча від неї повернувся лист із відміткою про причини повернення: адресат відсутній за вказаною адресою, тому відповідач повідомляється про розгляд справи оголошенням на сайті судової влади.
Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду, а підготовче засідання – відкласти.
Крім того, вирішуючи клопотання представника позивача Матвійчука М.З. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференцзв?язку, суд виходить з наступного.
Так, відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Таким чином, для забезпечення можливості участі у даній справі представника позивача, судове засідання належить провести в режимі відеоконференції через систему EASYCON.
Керуючись ст.ст. 189, 198, 212 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки на 30 днів.
Підготовче засідання по справі відкласти на 28 серпня 2020 року о 09:30 годину, про що повідомити всіх учасників судового процесу.
Клопотання представника позивача – адвоката Матвійчука М.З. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференцзв?язку – задовольнити.
Розгляд вищевказаної цивільної справи проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу EASYCON.
Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.І. Руснак
Судове рішення № 90900356, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 11.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 724/837/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: