Ухвала суду № 90899888, 11.08.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

11.08.2020 Суддя Клименко А. М..

Справа № 644/3951/20

Провадження № 2-о/644/115/20

Справа № 644/3951/20

2-о/644/115/20

УХВАЛА

Іменем України

11 серпня 2020 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про становлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Холодногірський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Головне управління Державної міграційної служби України у Харківській області в особі Індустріального районного відділу ДМС України у м. Харкові,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просив:

-встановити місце народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Харків, Української РСР;

-встановити порядок «викання» рішення суду, згідно з яким після набрання ним чинності це рішення є підставою для внесення до актового запису № 1203 від 02 вересня 1952 року про народження ОСОБА_1 доповнення у графу «Місце народження» такого змісту: «Держава – Україна№ місто – Харків».

В обґрунтування заяви представник заявника посилався на те, що ОСОБА_1

народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харкові, Української РСР. Актовий запис № 1203 про його народження було зроблено 02 вересня 1952 року Ленінським ВДРАЦС ХМУЮ.

Станом на день вчинення запису форма актового запису про народження дитини не передбачала графу «Місце народження», внаслідок чого в актовому записі про народження ОСОБА_1 відсутня вказівна на місце його народження.

Ухвалою судді від 09 червня 2020 року заява була залишена без руху, оскільки в порушення вимог ст. 175 ЦПК України заява не містить зміст вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який заявник просить суд визначити у рішенні, оскільки ч. 2 ст. 293 ЦПК України не передбачений розгляд справи про встановлення місця народження та встановлення порядку виконання рішення суду.

Заявнику був встановлений строк для виправлення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Згідно зворотного поштового повідомлення рекомендований лист суду, яким заявнику була направлена копія ухвали суду, був ним отриманий 19 червня 2020 року, але на теперішній час вимоги суду заявником не виконані, і тому суд вважає за необхідне визнати заяву не поданою та повернути її заявнику.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в особі представника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про становлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Холодногірський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (ЄДРПОУ 33292144, м. Харків, вул. Маліновського, буд. 10/14), Головне управління Державної міграційної служби України у Харківській області в особі Індустріального районного відділу ДМС України у м. Харкові (ЄДРПОУ 37764460, м. Харків, вул. Бекетова, буд. 10) – вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через районний суд.

Суддя: