Ухвала суду № 90895714, 07.08.2020, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2681/18

провадження №: 6/398/78/20

УХВАЛА

Іменем України

"07" серпня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», стягувач: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося в суд з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області на виконання заочного рішення. Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.01.2019 року задоволено позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №93811547000 від 05.05.2017 року. 26.02.2019 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області на виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист. 18.05.2020 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено Договір факторингу №171, відповідно до якого, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які є боржниками ПАТ «УкрСиббанк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №93811547000 від 05.05.2017 року, у зв`язку з чим необхідно замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд на підставі наявних у справі матеріалів приходить до таких висновків.

Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.01.2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №93811547000 від 05.05.2017 року станом на 17.07.2018 року в розмірі 41 443,24 грн. та судові витрати в розмірі 1 348,45 грн. Рішення набрало законної сили 19.02.2019 року.

26.02.2019 року видано виконавчий лист у цій справі.

18.05.2020 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір факторингу №171, відповідно до якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №93811547000 від 05.05.2017 року.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особоювнаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Виходячи із цих норм, зокрема п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

За ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», стягувач: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (адреса місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, будинок 2/12, код за ЄДРПОУ 09807750) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (адреса місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, код за ЄДРПОУ 35234236, ІВАN: НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль») у виконавчому листі, виданому 26 лютого 2019 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у цивільній справі №398/2681/18 (провадження №2/398/198/19) за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Авраменко