Ухвала суду № 90895228, 10.08.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/9285/19

Номер провадження 2/404/2476/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Варакіна Н.Б. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Державного підприємства “Ремонтний завод радіотехнічного обладнання” про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Державного підприємства “Ремонтний завод радіотехнічного обладнання” про відшкодування моральної шкоди. Разом з цим, позивач подав клопотання щодо звільнення його від сплати судового збору за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок визнання недійсним Договору купівлі-продажу №22, який було зареєстровано на ТБ “Кіровоградська універсальна товарна біржа” згідно з протоколом торгів №22 від 26.09.2016 року.

Автоматизованим розподілом справ між суддями, 26.12.2019 року головуючим суддею визначено суддю Бершадську О.В.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 січня 2020 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати сплати судового збору по справі за його позовом до Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Державного підприємства “Ремонтний завод радіотехнічного обладнання” про відшкодування моральної шкоди- відмовлено. Позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, які позивач усунув.

Відповідно до ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 січня 2020 року відкрито провадження у справі.

У зв`язку з відстороненням судді ОСОБА_2 від посади, Розпорядження від 16.07.2020 № 192, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи та визначено головуючим суддею Варакіну Н.Б.

Частиною 7 статті 33 ЦПК України передбачено, що невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Частиною 12 статті 33 ЦПК України (в редакції 2017 року) передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,274 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Державного підприємства “Ремонтний завод радіотехнічного обладнання” про відшкодування моральної шкоди.

Призначити судове засідання в загальному позовному провадженні у приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда ( м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7 каб. 22) на 19 жовтня 2020 року об 10-30.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна