
Справа №266/6716/19
Провадження№ 2-с/266/27/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2020 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Курбанова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15 листопада 2019 року у справі за заявою Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання,
ВСТАНОВИВ:
15 листопада 2019 року суддею Приморського районного суду м. Маріуполя було видано судовий наказ за вимогою Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання за період з 01.12.2016 року до 01.11.2019р. в розмірі 6868 грн. 87 коп., і судовий збір в сумі 192 грн. 10 коп.
У заяві про скасування судового наказу заявник зазначив, що копію судового наказу він отримав лише 30.07.2020р. З розрахунком заборгованості він не згодний, оскільки актом № 12717 від 24.07.2019р. встановлено факт відключення в липні 2019р. належного йому будинку від водопостачання, однак заявник продовжував нараховувати йому заборгованість, також вказаним актом встановлено значно меншу заборгованість, ніж заявник зазначив у заяві про видачу судового наказу.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, строк для подання заяви не пропущено, а судовий наказ скасуванню, оскільки заявник не згоден з розміром заборгованості.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ № 266/6716/19 виданий 15 листопада 2019 року суддею Приморського районного суду м. Маріуполя за вимогою Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання за період з 01.12.2016 року до 01.11.2019р. в розмірі 6868 грн. 87 коп., і судовий збір в сумі 192 грн. 10 коп.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Курбанова Н. М.
Судове рішення № 90893953, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 11.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/6716/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: