
Справа №266/6555/19
Провадження№ 2-с/266/26/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2020 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Курбанова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13 листопада 2019 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Маріуполь» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,
ВСТАНОВИВ:
13 листопада 2019 року суддею Приморського районного суду м. Маріуполя було видано судовий наказ за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Маріуполь» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.12.2017 року до 30.09.2019р. в розмірі 1179 грн. 10 коп., 3% річних у розмірі 47 грн. 28 коп., інфляційні витрати у розмірі 108 грн. 45 коп., пені у розмірі 15 грн. 68 коп. і судовий збір в сумі 192 грн. 10 коп.
У заяві про скасування судового наказу заявник зазначив, що стягувач невірно визначив суму заборгованості, яка є необґрунтованою, оскільки на момент винесення судового наказу заборгованість вже була сплачена. Крім того, заявником не було додано договір, який би підтверджував факт існування договірних відносин між ними. Також він не мав змоги заявити клопотання про застосування строків позовної давності.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, строк для подання заяви не пропущено, а судовий наказ скасуванню, оскільки заявник не згоден з розміром заборгованості.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ № 266/6555/19 виданий 13 листопада 2019 року суддею Приморського районного суду м. Маріуполя за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Маріуполь» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.12.2017 року до 30.09.2019р. в розмірі 1179 грн. 10 коп., 3% річних у розмірі 47 грн. 28 коп., інфляційні витрати у розмірі 108 грн. 45 коп., пені у розмірі 15 грн. 68 коп. і судовий збір в сумі 192 грн. 10 коп.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Курбанова Н. М.
Судове рішення № 90893948, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 11.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/6555/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: