
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/10138/20
Пр. №2/521/2931/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого – судді Сегеди О.М.,
при секретарі – Карачковському П.П.,
за участю представника позивача – адвоката Попроцького Д.М.,
розглянувшиу підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,
встановив:
У червні 2020 року Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі – АТ «Альфа-Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 20 липня 2020 року по справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 130-131).
10 серпня 2020 року представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про витребування доказів, згідно якого останній просив суд:
- витребувати у Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65007, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 34) реєстраційну справу щодо об`єкта нерухомості –квартири АДРЕСА_1 ;
- витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65062, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) копії документів, на підставі яких було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Необхідність витребування доказів позивач обґрунтовує тим фактом, що дана інформація необхідна для підтвердження зазначених у позові обставин.
Крім цього зазначив, що отримати такі документи і відомості він не має змоги через те, що дані документи містять інформацію з обмеженим доступом.
Представник позивача, який діє на підставі ордеру від 11 серпня 2020 року, в підготовчому судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити (а.с. 149).
Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися про дату, час і місце слухання справи повідомлялися відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Згідно ч. ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 80, 84, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
КлопотанняАкціонерного товариства «Альфа-Банк» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки – задовольнити.
Витребувати у Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65007, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 34) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомості –квартири АДРЕСА_1 .
Витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65062, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для виконання до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) (65007, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 34) та Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65062, м. Одеса, вул. Черняховського, 6).
Уповноважити представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк», за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.
Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати пред`явнику ухвали на руки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Сегеда
Судове рішення № 90891365, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 11.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/10138/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: