Ухвала суду № 90890972, 10.08.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/13382/20

Провадження № 1-кс/947/11833/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси Чаплицький В.В., за участю секретаря Четвертак О.І., адвоката Кравченка І.В., розглянувши скаргу адвоката Кравченка І.В., який діє в інтересах ТОВ «ФК «Авалон Капітал», на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси надійшла скарга адвоката Кравченка І.В., який діє в інтересах ТОВ «ФК «Авалон Капітал», в якій адвокат просить скасувати постанову слідчого СВ Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області Цінського А.С. від 29.06.2020 року про відмову в задоволенні заяви представника ТОВ «ФК «Авалон Капітал» про залучення ТОВ «ФК «Авалон Капітал» в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 42020162010000053 від 22.05.2020 року за ч.4 ст.190 КК України.

В судовому засіданні адвокат Кравченко І.В. наполягав на задоволенні своєї скарги з підстав, викладених і ній. Крім того, адвокат Кравченко І.В. зазначив, що після постановлення слідчим суддею ухвали про скасування постанови слідчого СВ Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області Цінського А.С. від 01.06.2020 року про відмову в задоволенні заяви представника ТОВ «ФК «Авалон Капітал» про залучення ТОВ «ФК «Авалон Капітал» в якості потерпілого у кримінальному провадженні, органом досудового розслідування, в порушення ухвали слідчого судді, не було здійснено жодної слідчої дії, однак 29.06.2020 року знов відмовлено в задоволенні заяви представника ТОВ «ФК «Авалон Капітал» про залучення ТОВ «ФК «Авалон Капітал» в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 42020162010000053 від 22.05.2020 року за ч.4 ст.190 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, будучи повідомлений належним чином про час та місце розгляду скарги.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не с перешкодою для розгляду скарги.

Ознайомившись з матеріалами скарги та оскаржуваною постановою, вислухавши думку заявника, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, 25.06.2020 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси було скасовано постанову слідчого СВ Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області Цінського А.С. від 01.06.2020 року про відмову в задоволенні заяви представника ТОВ «ФК «Авалон Капітал» про залучення ТОВ «ФК «Авалон Капітал» в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 42020162010000053 від 22.05.2020 року за ч.4 ст.190 КК України, та зобов`язано слідчого СВ Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області Цінського А.С. повторно розглянути питання щодо визнання ТОВ «ФК «Авалон Капітал» потерпілим у відповідності до норм КПК України та фактичних обставин, які підтверджуються матеріалами кримінального провадження № 42020162010000053.

Підставою для скасування постанови слідчого від 01.06.2020 року було те, що в постанові слідчого були відсутні данні про проведення слідчих дій, щодо необхідності перевірки доводів адвоката Кравченка І.В., який діє в інтересах ТОВ «ФК «Авалон Капітал» про завдання товариству матеріальної шкоди, тобто слідчим не повно перевірялись обставини, які мали значення для вирішення питання про визнання або відмову у визнанні юридичної особи потерпілим, не надано оцінки фактичним обставинам, які містяться в матеріалах даного кримінального провадження.

Однак, як вбачається з матеріалів скарги, слідчим 29.06.2020 року, через 5 днів після отримання ухвали слідчого судді, виноситься фактично аналогічна постанова про відмову у визнанні ТОВ «ФК «Авалон Капітал» потерпілим у кримінальному провадженні №42020162010000053.

Так само, в постанові, в якості підстави для відмови слідчий вказує на те, що представником ТОВ «ФК «Авалон Капітал» документально не підтверджується заподіяння товариству будь-якої моральної, фізичної або майнової шкоди.

Однак, знов в постанові відсутні данні про проведення будь-яких слідчих дій, щодо необхідності перевірки доводів адвоката Кравченка І.В., який діє в інтересах ТОВ «ФК «Авалон Капітал» про завдання товариству матеріальної шкоди, тобто слідчим не повно перевірялись обставини, які мали значення для вирішення питання про визнання або відмову у визнанні юридичної особи потерпілим, не надано оцінки фактичним обставинам, які містяться в матеріалах даного кримінального провадження.

Тобто, як вбачається з постанови слідчого, після отримання ухвали слідчого судді про скасування постанови слідчого від 01.06.2020 року, жодних слідчих дій, спрямованих на встановлення вказаних обставин, які мають суттєве значення для правильного вирішення питання щодо можливості визнання ТОВ «ФК «Авалон Капітал» потерпілим, не проведено.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що постанова слідчого не відповідає вимогам ч.5 ст.110 КПК України, згідно до якої постанова складається, зокрема, з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про зміст встановлених обставин, які є підставами для прийняття рішення.

При вказаних обставинах вважаю, що скарга підлягає задоволенню, а постанова слідчого скасуванню.

Керуючись ст.ст.303, 305, 306, 307, 309, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Постанову слідчого СВ Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області Цінського А.С. від 29.06.2020 року про відмову в задоволенні заяви представника ТОВ «ФК «Авалон Капітал» про залучення ТОВ «ФК «Авалон Капітал» в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 42020162010000053 від 22.05.2020 року за ч.4 ст.190 КК України – скасувати.

Зобов`язати слідчого СВ Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області повторно розглянути питання щодо визнання ТОВ «ФК «Авалон Капітал» потерпілим у відповідності до норм КПК України та фактичних обставин, які підтверджуються матеріалами кримінального провадження № 42020162010000053.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.