Ухвала суду № 90889506, 10.08.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення судового збору

10 серпня 2020 року м. Київ №826/5364/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовомПриватного підприємства «Виробнича фірма «Паритет»доМіністерства юстиції Українипровизнання протиправним та скасування наказуТреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- Товариство з обмеженою відповідальністю №КПД-5С»;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «БК «Херсонбуд»;

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Приватне підприємство «Виробнича фірма «Паритет» з позовом до Міністерства юстиції України, в якому просило визнати протиправним і скасувати наказ Міністерства юстиції України від 13 листопада 2017 року №4293/7.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 січня 2019 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2019 року, позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

На виконання рішення від 17 січня 2019 року видано виконавчі листи 31 травня 2019 року, зокрема й про стягнення судового збору, присудженого рішенням від 17 січня 2019 року.

В той же час, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 30 січня 2020 року касаційну скаргу Міністерства юстиції України задоволено частково, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КПД-5 С» задоволено, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 січня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 8 травня 2019 року скасовано, а провадження у справі №826/5364/18 закрито.

Позивач через канцелярію суду подав заяву про повернення сплаченого судового збору, перерахованого квитанцією №0.0.1000436135.1 від 30 березня 2018 року на суму 1762,00 грн. при зверненні до суду з позовною заявою, у зв`язку з закриттям провадження у справі.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору суд зазначає наступне.

Згідно з частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини десятої статті 169 КАС України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Як зазначено позивачем та вбачається з матеріалів справи, останнім сплачено суму у розмірі 1762,00 грн. при зверненні до суду з позовною заявою.

Також, позивачем повернуто оригінал виконавчого листа від 31 травня 2019 року про стягнення судового збору.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку про необхідність повернення суми судового збору, що сплачена у розмірі 1762,00 грн. квитанцією №0.0.1000436135.1 від 30 березня 2018 року.

Керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

у х в а л и в:

1. Клопотання Приватного підприємства «Виробнича фірма «Паритет» про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Приватному підприємству «Виробнича фірма «Паритет» (79000, м. Херсон, вулиця Лютеранська, 24, офіс 404, код ЄДРПОУ 36671915) через відповідний орган Державної казначейської служби України сплачену суму судового збору у розмірі 1762,00 грн., перерахованого квитанцією №0.0.1000436135.1 від 30 березня 2018 року.

3. Ухвалу направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко