Ухвала суду № 90888510, 10.08.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 серпня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/3114/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення від 18.05.2020 № UA807000/2020/000929/2.

Ухвалою суду від 22 червня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 440/3114/20, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

10.08.2020 до суду надійшла заява Слобожанської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Сумському окружному адміністративному суду. В обґрунтування клопотання зазначено про неможливість прибуття представника митниці у судове засідання до м. Полтава через обмежений обсяг фінансування видатків на відрядження працівників.

Вирішуючи клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, враховуючи вказані заявником обставини, а також віддаленість заявника від місця розгляду справи та його бажання брати участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В АЛ И В:

Клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 13 серпня 2020 року об 10 год. 00 хв., провести за участю представника Слобожанської митниці Держмитслужби в режимі відеоконференції.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Слобожанської митниці Держмитслужби 13 серпня 2020 року об 10 год. 00 хв.

Представнику Слобожанської митниці Держмитслужби прибути до Сумського окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 13 серпня 2020 року об 10 год. 00 хв.

Надіслати копію ухвали заявнику та Сумському окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.Б. Головко