Ухвала суду № 90886693, 03.08.2020, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1790/20

Провадження №:6/138/22/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2020 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на виконання виконавчого напису нотаріуса,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана вище заява, яка мотивована тим, що виконавчим написом № 18987 від 12.09.2017 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 975/46-192 від 25.04.2008 за період з 05.09.2015 по 05.09.2017, що складається з заборгованості за кредитом – 67 275,00 дол. США; заборгованості за відсотками кредитом – 45 607,87 дол. США, загальна заборгованість 112 882,87 дол. США.

На підставі Передавального Акту на 11 жовтня 2019 року затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019, рішення № 5/2019 та затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів ВТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019, протокол № 4/2019, в наслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк».

Зважаючи на викладене, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк» у виконавчому провадженні за виконавчим написом № 18987 від 12.09.2017 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованості по договору кредиту № 975/46-192 від 25.04.2008 за період з 05.09.2015 по 05.09.2017, а саме: заборгованість за кредитом – 67 275,00 дол. США; заборгованості за відсотками кредитом – 45 607,87 дол. США, загальна заборгованість 112 882,87 дол. США.

Представник заявника в судове засідання не з`явився. В заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив судове засідання проводити без його участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Про час та місце судового засідання повідомлялась завчасно та належним чином за місцем реєстрації.

Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до таких висновків.

Згідно ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Аналогічна позиція міститься в абзаці 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» де передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 2 ст. 446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Крім того, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Судом встановлено, що згідно виконавчого напису № 18987 від 12.09.2017 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 975/46-192 від 25.04.2008 за період з 05.09.2015 по 05.09.2017, що складається з заборгованості за кредитом – 67 275,00 дол. США; заборгованості за відсотками кредитом – 45 607,87 дол. США, загальна заборгованість 112 882,87 дол. США (а.с.4).

На підставі Передавального Акту на 11 жовтня 2019 року затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019, рішення № 5/2019 та затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів ВТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019, протокол № 4/2019, в наслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк» (а.с.5).

Як слідує з листа № 256 від 13.07.2020 Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17).

Приймаючи до уваги, що у зобов`язанні між АТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 відбулася заміна кредитора, то відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису нотаріуса №18987, вчиненого 12.09.2017 з АТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк».

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису № 18987, вчиненого 12.09.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором № 975/46-192 від 25.04.2008 за період з 05.09.2015 по 05.09.2017, що складається з заборгованості за кредитом – 67 275,00 дол. США; заборгованості за відсотками кредитом – 45 607,87 дол. США, загальна заборгованість 112 882,87 дол. США. з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 10.08.2020.

Суддя: Т.Б.Київська