
Справа № 569/11449/20
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
11 серпня 2020 року
Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi Бучко Т.М.,
з участю: секретаря судового засідання Дем`янчук Н.В.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному судовий наказ по справі №569/11449/20 за заявою Житлово-комунального підприємства "Галицьке" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій будинку,-
В С Т А Н О В И В :
07 серпня 2020 року Рівненський міський суд видав судовий наказ №569/11449/20 про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ) на користь Житлово-комунального підприємства "Галицьке" (місцезнаходження - м.Рівне, вул. Відінська, 40 А, р/р НОМЕР_2 у Філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 31479188) заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територіїй будинку в розмірі 3013 (три тисячі тринадцять) гривень 61 копійку. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ) на користь Житлово-комунального підприємства "Галицьке" (місцезнаходження - м.Рівне, вул. Відінська, 40 А, р/р НОМЕР_2 у Філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 31479188) судові витрати в розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп..
При винесенні наказу, судом було допущено описку, а саме, не вірно зазначено по-батькові боржника ОСОБА_1 , а саме вказано « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає необхідним виправити допущену в наказі суду описку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Виправити допущену описку в наказі №569/11449/20 за заявою Житлово-комунального підприємства "Галицьке" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій будинку.
У вступній, мотивувальній та резолютивній частині судового наказу №569/11449/20 від 07 серпня 2020 року, по-батькові боржника слід читати ОСОБА_1 , замість невірного ОСОБА_2 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляцiйного суду через Рiвненський мiський суд або безпосередньо до Рівненського апеляцiйного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.М.Бучко
Судове рішення № 90886022, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 11.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/11449/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: