Ухвала суду № 90886016, 11.08.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12293/20

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

11 серпня 2020 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М., перевіривши виконання вимог ст.175, ст.177 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , в особі законного представника, матері - ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Рівненської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_3 , в особі законного представника, матері - ОСОБА_4 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Рівненської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху.

Згідно вимог частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.2 частини сьомої статті шостої Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

При подачі позову, ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп., ОСОБА_2 судовий збір не оплатив.

Відповідно до вимог підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

При цьому, належним доказом, який підтверджує сплату судового збору є оригінал квитанції чи платіжного доручення, доданий до позовної заяви.

Відповідно до вимог частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.175-177, 185, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , в особі законного представника, матері - ОСОБА_4 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Рівненської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, для сплати судового збору в розмірі 840 грн. 80 копякий не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Надати суду оригінал квитанції чи платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 31217206700002 ГУ ДКСУ у Рівненській області, отримувач УДКСУ у м.Рівне, код 38012714, МФО 833017.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений цією ухвалою строк вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України будуть виконані, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: