Рішення № 90885920, 06.08.2020, Костопільський районний суд Рівненської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/849/20

06 серпня 2020 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

за участю секретаря судових засідань Забейди А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом Акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Рівному до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний експертно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 14.01.2016 року між ним та відповідачем було укладено договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № 8162887379ГМ/2016-01. Відповідно до п. 2.4. вказаного договору позивач та відповідач домовилися про відкриття позивачем відповідачу кредитної лінії до карткового рахунку, у межах якої позивач надав відповідачу кредит з лімітом у розмірі 4000 грн. 00 коп., для проведення операції із застосуванням картки, а відповідач зобов`язується повернути кредит позивачу та сплатити йому проценти за користування кредитом на умовах визначених Договором. Згідно п. 2.6. Договору Кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії Основної картки, емітованої до Карткового рахунку, а саме до 31.01.2019 року. Позивач зазначає, що свої зобов`язання по видачі кредиту позивач виконав, що підтверджується Кредитним договором та поточною випискою за контрактом за період з 14.01.2016-10.03.2020. Однак, відповідачем зобов`язання щодо сплати процентів за користування кредитом по Договору не виконуються. Крім того, ОСОБА_1 в порушення положень п. 2.4. Договору кредиту у терміни визначені п. 2.6. погашений не був. Внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань покладених на нього Договором, у нього, станом на 11.03.2020 року утворилася заборгованість, у сукупному розмірі, яка становить 10794 грн. 31 коп., з них 3985, 13 грн. - основний борг, 4264,36 грн. - заборгованість за процентами, 1265,09 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 1057,87 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом та 221,86 грн. - три проценти річних від простроченої суми, відповідно до ст. 625 ЦК України.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати по справі.

Представник позивача Цимбалюк О.К. в судове засідання не з`явилася, подала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Зазначила, що не заперечує щодо ухвалення у справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 , повторно, в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи думку представника позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення та дослідивши докази належного повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи, суд дотримуючись вимог ст. 280 ЦПК України дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення по справі.

Суд, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення.

З матеріалів справи судом встановлено, що 14 січня 2016 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № 8162887379ГМ/2016-01 (далі Договір) (а.с.5-8).

Згідно п. 2.4. зазначеного Договору, укладенням цього договору сторони домовилися про відкриття Банком, тобто позивачем, Клієнту, тобто відповідачу, Кредитної лінії у межах якої Банк надає Клієнту Кредит з Лімітом у розмірі не більше 4000 грн. 00 коп., для проведення операцій із застосуванням Картки, а Клієнт зобов`язується повернути Кредит Банку та сплатити йому проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначеним цим Договором.

Відповідно до п. 2.6. Кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії Основної картки, емітованої до карткового рахунку, а саме до 31.01.2019 року.

Згідно до п. 2.10. Договору за користування кредитом ОСОБА_1 зобов`язався щомісячно сплачувати банку проценти нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 40 % річних.

Відповідно до п. 5.3 Договору нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється Банком у валюті карткового рахунку щомісяця, в останній банківський день місяця та в день припинення кредитної лінії, а у разі наявності простроченої заборгованості за кредитом - у день надходження на Картковий рахунок грошових коштів, за рахунок яких така прострочена заборгованість (її частина) буде погашена.

Згідно п. 5.4. Договору нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється Банком, виходячи з фактичної заборгованості за Кредитом на початок кожного календарного дня поточного місяця, розмір процентних ставок визначених згідно з умовами цього договору, фактичної кількості календарних днів у поточному місяці та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Нарахування процентів за користування кредитом Банк здійснює починаючи з першого календарного дня наступного за днем видачі кредиту, по день погашення кредиту.

Пунктом 4.2 Договору передбачено, що надання клієнту кредиту відбувається у разі повної або часткової недостатності власних коштів Клієнта на Картковому рахунку для проведення платежів за Платіжними повідомленнями або для здійснення інших платежів, спрямованих на погашення зобов`язань Клієнта, передбачених цим Договором, шляхом дебетування Карткового рахунку на суму, що відповідає розміру відповідних платежів (у разі повної недостатності власних коштів Клієнта на Картковому рахунку), або на суму, що відповідає різниці між розміром відповідних платежів та Витратною сумою (у разі часткової недостатності власних коштів Клієнта на Картковому рахунку), але у всіх випадках не більше ніж на суму Ліміту, діючого на момент надання Кредиту.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, встановленому договором.

Встановлено, що позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, що підтверджується Кредитним договором та поточною випискою за контрактом за період з 14.01.2016-10.03.2020 року (а.с.11-16).

Згідно положень ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В порушення умов Договору, а також вищевказаних вимог закону, ОСОБА_1 свої зобов`язання щодо сплати процентів за користування кредитом не виконав, а також в порушення положень п. 2.4. Договору кредит у терміни визначені п. 2.6. Договору не погасив.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.п.8.1.2., 8.1.3. Договору, у разі прострочення оплати наданих відповідачу банківських послуг, погашення кредиту та/або процентів за Кредитом, відповідач сплачує Позивачу пеню за кожний день прострочення, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діятиме у період, за який нараховується пеня.

Таким чином, внаслідок неналежного виконання умов Договору ОСОБА_1 , станом на 11.03.2020 року у нього утворилась заборгованість перед кредитором у розмірі 10572,45 грн., з яких: 3985,13 грн. - основний борг, 4264,36 грн. - заборгованість за процентами, 1265,09 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та 1057,87 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком заборгованості (а.с.10).

Наданий позивачем розрахунок заборгованості за договором кредиту, суд визнає достовірним, оскільки відповідачами не надано доказів на його спростування.

Окрім того, договір кредиту укладений між позивачем та відповідачем ніким не оскаржувався у встановленому законом порядку, є дійсним та відповідає положенням ст.1054 та ст. 553 ЦК України.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Також, згідно із ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання згідно з договорами кредиту, суд вважає за правильне стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 3 % річних від простроченої суми, що складає 221 грн. 86 коп.

Таким чином, до стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає, в загальному сума у розмірі 10794 грн. 31 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі понесені останнім на оплату судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 512, 526, 527, 530, 554, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 81, 141, 247, 258, 264-265, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Рівному до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України" заборгованість по Договору про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №8162887379ГМ/2016-01 від 14.01.2016 року, в загальному розмірі 10794 (десять тисяч сімсот дев`яносто чотири) гривні 31 копійки, з яких: 3985,13 гривень - заборгованість за основним боргом; 4264,36 гривень - заборгованість за процентами; 2322,96 гривень - пені; 221,86 гривень - 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України" судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущенного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: Акціонерне товариство "Державний експертно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Рівному, 33023, м. Рівне, вул. Соборна, 2, код ЄДРПОУ 00032112.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Текст рішення складено 11.08.2020 року.

СуддяО. С. Цвіркун