Ухвала суду № 90884398, 11.08.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/2593/20

4-с/357/62/20

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2020 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю., перевіривши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича,

В С Т А Н О В И В :

30.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся засобами поштового зв`язку до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаною скаргою, яка зареєстрована судом 05.08.2020 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Цуранова А.Ю.

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Так, відповідно ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

В порушення вказаних вимог до скарги не додано доказів їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), тому скаргу необхідно повернути заявнику без розгляду.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи (ч.1 ст.449 ЦПК України).

Слід зазначити, що заявник у поданій скарзі вказує, що ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.03.2020 року по справі № 357/2593/20, з метою забезпечення позову, зупинено стягнення з нього заборгованості на користь ТОВ ФК «Аланд» виконавчих витрат і винагороди приватному нотаріусу, при цьому доказів на підтвердження вказаних обставин заявник не надає.

Керуючись ст.4, 183, 260, 353, 448, 449 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

СуддяА. Ю. Цуранов