Ухвала суду № 90884394, 11.08.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/2101/20

2/357/1656/20

Категорія 17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі - Бондаренко Н.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

26.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить в судовому порядку визнати виконавчий напис від 15.07.2013 року, зареєстрований в реєстрі за №4717, вчинений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною, таким що не підлягає виконанню.

02.03.2020 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

02.03.2020 року судом постановлено ухвалу про витребування доказів у справі, а саме: витребування у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни документів та матеріалів, на підставі яких вчинявся виконавчий напис зареєстрований в реєстрі за №4717 від 15.07.2013 року щодо звернення стягнення на нерухоме майно – квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .

01.04.2020 року відповідач - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», подав до суду відзив на позов, сформований в системі «Електронний суд», в якому просив у задоволенні позову відмовити в повному обсязі, змінити статус ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору та застосувати до заявлених позовних вимог строк позовної давності.

16.04.2020 року судом постановлено ухвалу, якою залучено у справі співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», відмовлено у задоволення клопотання відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», щодо зміни їх статусу на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, встановлено учасникам справи строки для подання заяв щодо спору та відкладено підготовче засідання.

06.05.2020 року відповідач – ТОВ «ОТП Факторинг Україна» подав до суду відзив на позов, в якому просив застосувати положення ст. 267 ЦК України щодо строків позовної давності та відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

06.07.2020 року судом постановлено ухвалу, яка внесене до протоколу судового засідання, про витребування матеріалів цивільної справи № 357/8396/19, провадження 2/357/980/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню (Головуючий суддя Цукуров В.П.), для огляду в судовому засіданні.

17.07.2020 року третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, на виконання ухвали суду від 02.03.2020 року подала матеріали на підставі яких вчинявся виконавчий напис зареєстрований в реєстрі за №4717 від 15.07.2013 року.

20.07.2020 року відповідач - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», подав до суду заяву, сформовану в системі «Електронний суд», в якій просив розгляд справи проводити за відсутності їх представника.

21.07.2020 року третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, подала до суду заяву про розгляду справи за її відсутності.

10.08.2020 року представник позивача, адвокат Мочинський А.Р., подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та його представника, позов підтримує в повному обсязі та просив закрити підготовче провадження, а справу призначити до розгляду по суті.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Підстави для повторного відкладення підготовчого судового засідання, визначені ч. 2 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає; заяв про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді не надходило, заяви про уточнення позовних вимог та витребування додаткових доказів сторонами не подано.

Також, в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам та третій особі; визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; встановлено загальний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження письмових доказів.

Враховуючи, що підстави для колегіального розгляду справи відсутні, розгляд справи проводиться суддею одноособово.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.

Керуючись ст.197, 200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7 ) в залі суду № 3 на 08 жовтня 2020 року о 09:30 год. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяО. В. Бондаренко