Ухвала суду № 90882576, 10.08.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 серпня 2020 року Справа № 160/5439/20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Тулянцевої І.В.

при секретарі судового засідання Кулаковій А.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника відповідачів Карпенко О.І.

розглянувши у підготовчому засіданні у м.Дніпрі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відповідача-1: Прокуратури Дніпропетровської області, Відповідача-2: Офісу Генерального прокурора, Відповідача-3: Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Відповідача-1: Прокуратури Дніпропетровської області, Відповідача-2: Офісу Генерального прокурора, Відповідача на стороні другого Відповідача: Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур із позовними вимогами про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку.

Ухвалою суду від 25.05.2020 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із визначенням процесуального статусу Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур згідно з вимогами КАС України (відповідно до кількості учасників справи); клопотання про розгляд справи за правилами загального чи спрощеного позовного провадження, або розмежувати заявлені позовні вимоги.

Згідно з розпискою, вказану ухвалу отримано позивачем 26.05.2020.

26 травня 2020 року від ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява, в якій позивачем до складу відповідачів включено Другу кадрову комісію з атестації прокурорів регіональних прокуратур, та в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення кадрової комісії №2 від 02 квітня 2020 №107 про неуспішне проходження атестації заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ №377к від 30 квітня 2020 року прокурора Дніпропетровської області про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України прокуратури Дніпропетровської області та органів прокуратури на підставі п.9 ч.1 ст.51 Закону України «Про прокуратуру»;

- поновити ОСОБА_1 на посаді, рівнозначній посаді заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України прокуратури Дніпропетровської області та органів прокуратури з 14 травня 2020 року;

- стягнути з Прокуратури Дніпропетровської області середній заробіток за час вимушеного прогулу з моменту звільнення до винесення судом рішення, з урахуванням усіх надбавок та премій, виплачених працюючим прокурорам з 14.05.2020 року.

Ухвалою суду від 28.05.2020 позовну прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15 червня 2020 року об 11:30 год.

15 червня 2020 року у судовому засіданні оголошена перерва до 01.07.2020 на 14-30 год.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці, адміністративна справа 01.07.2020 була знята з розгляду, та судове засідання призначено на 14.07.2020 о 14:00 год.

У судовому засіданні 14.07.2020 оголошена перерва до 05.08.2020 до 13:00 год.

05 серпня 2020 року у судовому засіданні оголошена перерва до 10.08.2020 до 16:00 год.

У судовому засіданні 10.08.2020 позивач та представник відповідачів не заперечували проти закінчення підготовчого засідання та початку розгляду справи по суті.

Судом в ході підготовчого засідання з`ясовані питання, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що підготовка справи до розгляду закінчена, а справа підлягає призначенню до розгляду по суті.

Керуючись статтями 180-183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №160/5439/20 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 26 серпня 2020 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5, зала судового засідання №2.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тулянцева