Постанова № 90879003, 05.08.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4836/20

3/212/1834/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2020 року з 09-00 год. до 18-00 год. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, не прибув до Покровського ВП КВП, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 7 для проходження реєстрації, чим порушив п. 3 ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 квітня 2020 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та ЗУ №1418-ІV від 03.02.2004 року, повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення зач. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 666357 від 01.07.2020 року.

Крім того, 25 червня 2020 року з 09-00 год. до 18-00 год. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, не прибув до Покровського ВП КВП, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 7 для проходження реєстрації, чим порушив п. 3 ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 квітня 2020 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та ЗУ №1418-ІV від 03.02.2004 року, повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення зач. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 666358 від 01.07.2020 року.

Крім того, 01.07.2020 року в 22-26 год. ОСОБА_1 був відсутній за адресою: м. Кривий Ріг, м-н 5 зарічний, 44/2, чим порушив п. 2 ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 квітня 2020 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення зач. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 666338 від 02.07.2020 року.

Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАПякщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з тим, що вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 666357 від 01.07.2020 року (212/4838/20, провадження № 3/212/1836/20), протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 666358 від 01.07.2020 року (справа № 212/4836/20, провадження № 3/212/1834/20), протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 666338 від 02.07.2020 року (212/4837/20, провадження № 3/212/1835/20), присвоївши їм єдиний номер справи 212/4836/20, провадження № 3/212/1834/20.

ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав в повному обсязі, підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, просив суворо його не карати.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Судом встановлено, що протоколи про адміністративні правопорушення складені повноважними особами та відповідають вимогамст. 256 КУпАП.

Відповідно дост. 33 КУпАПпри накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, суд керується вимогамист. 36 КУпАП, відповідно до яких при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративногостягнення у виді штрафу.

У відповідності дост. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та з урахуванням обставин справи, керуючись ст.ст.33,34,40-1,187ч.1,251,256,283,284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 за № 212/4836/20, провадження № 3/212/1834/20 за ч. 2ст. 187 КУпАП, за №212/4837/20, провадження № 3/212/1835/20 зач. 2 ст. 187 КУпАП, за № 212/4838/20, провадження № 3/212/1836/20 за ч. 2ст. 187 КУпАП,та присвоїти єдиний номер справи - №212/4836/20, провадження № 3/212/1834/20.

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2ст. 187 КУпАПі призначити йому покарання у вигляді у виді штрафу в розмірі - 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 гривень (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету22030106).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги про апеляційне оскарження протягом десяти днів із дня її проголошення.

Суддя: О. Г. Пустовіт