Ухвала суду № 90878835, 07.08.2020, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 07.08.2020

Справа № 501/5668/14-ц

6/501/140/20

У Х В А Л А

07 серпня 2020 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кочкіної О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» - Копелець Валерія Васильовича про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Акціонерного товариства «УКСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник ТОВ «Фінансова компанія«Фінактив» -Копелець В.В.з заявою про заміну сторони виконавчого провадження за позовом АТ «УКСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості., в якій мотивуючи тим, що 25.01.2019 року між АТ «УКСИББАНК»та ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» на підставі Договору факторингу № 131, відповідно до якого переуступлено право вимоги за кредитним договором № 11342238000 від 06.052008 року.

У судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

В силу ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

25.01.2019 року між АТ «УКСИББАНК»та ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» на підставі Договору факторингу № 131, відповідно до якого переуступлено право вимоги за кредитним договором № 11342238000 від 06.052008 року (а.с. 3-8).

Ст. 442 ЦПК України встановлено - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представникаТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Фінактив» -Копелець ВалеріяВасильовича прозаміну сторонивиконавчого провадженняза позовомАкціонерного товариства«УКСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованостізадовольнити.

Замінити стягувача Акціонернетовариство «УКСИББАНК»(кодЄДРПОУ 09807750)у справі № 501/5668/14-ц за позовом Акціонерного товариства «УКСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11342238000 від 06.05.2008 року у сумі 1025259,77 грн. - на його правонаступника Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Фінактив»(код ЄДРПОУ 39827925).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В.Смирнов