Ухвала суду № 90876646, 10.08.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/18850/20

Провадження № 1-кп/686/1452/20

10 серпня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області у складі: головуючого судді - Трембача О.Л.,

з участю: секретаря судового засідання - Лазоренко К.Ю.,

прокурора - Котик А.С.,

представника потерпілої сторони -

Мацюка С.Л.,

захисника Плавуцького В.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, які надійшли до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізяслав Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186 КК України,

Встановив:

29 липня 2020 року до Хмельницького міськрайонного суду надійшли матеріали вищевказаного кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 .

Дане провадження підсудне Хмельницькому міськрайонному суду і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

В ході досудового розслідування представником потерпілої сторони ТОВ «Споживчий центр» Холодом О.В. подано цивільний позов про стягнення з обвинуваченого матеріальної шкоди.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку призначити судовий розгляд на підставі вищезазначеного обвинувального акту.

В ході досудового розслідування ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який спливає 12 серпня 2020 р.

В судовому засіданні прокурор, яку підтримав представник потерпілої сторони, заявила клопотання про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 у зв`язку з продовженням існування ризиків, на підставі яких такий запобіжний захід було обрано останньому, зокрема можливість ухилення від суду, неправомірного впливу на свідків.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, суд, враховуючи відомості про особу обвинуваченого, приходить до висновку про необхідність продовжити ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки наявність ризиків на підставі яких, такий запобіжний захід було обрано не відпала. Термін тримання під вартою обвинуваченого слід продовжити на період судового провадження, але не більше, ніж на два місяці з дня проголошення даної ухвали, тобто по 08 жовтня 2020 року, включно.

Керуючись ст.ст. 314-316, 331, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 10 вересня 2020 року в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 411).

Визнати ТОВ «Споживчий центр» цивільним позивачем.

Продовжити термін тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період судового провадження, але не більше ніж два місяці з дня проголошення даної ухвали, тобто по 08 жовтня 2020 року, включно.

До суду викликати учасників судового розгляду.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченим ОСОБА_1 - в той самий строк, з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий суддя: О.Л.Трембач

УХВАЛА