Ухвала суду № 90876593, 30.07.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/25903/18

Провадження № 1-кп/686/723/20

УХВАЛА

30 липня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі колегії суддів: головуючого судді Трембача О.Л., суддів : Луня Р.В., Навроцького В.А.,

за участі секретаря Іщук В.Ю.

з участю прокурора Романського В.А.,

захисників Німого С.О., Керницької О.В., Баєвої Н.Я.,, Макарова В.М., Дудко О.В., Лисяк Г.І., Андрєєва Д.В., Рохова О.В.

потерпілого ОСОБА_1 ,

представника потерпілого - адвоката Захаркевича О.В.

обвинувачених: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 686/25903/18 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

02.07.2020 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою по 31.08.2020 року.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 подала до суду клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_3 на особисте зобов`язання, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я та необхідністю стаціонарного обстеження останнього про що подала відповідні лікарські висновки.

Обвинувачений ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_1 підтримали клопотання захисника. Інші обвинувачені та захисники підтримали клопотання захисника ОСОБА_3.

Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання захисника Баєвої Н.Я..

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 щодо зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню. Оскільки, як вбачається з матеріалів наданих захисником обвинувачений ОСОБА_3 , хворий рядом хронічних захворювань, а саме посттравматична енцефалопатія ІІ ст. із лікворо-гіпертезивним синдромом, астено-вегетативним синдромом, атактичними розладами. Загострення цервоколюмбалгії із больовим м`язово-тонічним синдромом, порушення статико-динамічних функцій хребта. Спостерігається негативна динаміка стану здоров`я ОСОБА_3 .. Згідно пояснень потерпілого ОСОБА_1 з боку ОСОБА_3 до нього будь-яких насильницьких дій не вчинялось. Крім цього, на даний час ОСОБА_3 потребує додаткового медичного обстеження в умовах стаціонару, а тому клопотання захисника щодо зміни запобіжного заходу на інший більш м`який підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника Баєвої Н.Я. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити частково.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт строком до 28.09.2020 року, який полягає в забороні залишати житло з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду та зобов`язати прибувати за кожною вимогою суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання та утриматись від спілкування з особами, які мають відношення до даного кримінального провадження.

Звільнити ОСОБА_3 з під варти з залу суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя О.Л.Трембач

судді Р.В.Лунь

В.А.Навроцький