Court ruling № 90876593, 30.07.2020, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
30.07.2020
Case No.
686/25903/18
Document №
90876593
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/25903/18

Провадження № 1-кп/686/723/20

УХВАЛА

30 липня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі колегії суддів: головуючого судді Трембача О.Л., суддів : Луня Р.В., Навроцького В.А.,

за участі секретаря Іщук В.Ю.

з участю прокурора Романського В.А.,

захисників Німого С.О., Керницької О.В., Баєвої Н.Я.,, Макарова В.М., Дудко О.В., Лисяк Г.І., Андрєєва Д.В., Рохова О.В.

потерпілого ОСОБА_1 ,

представника потерпілого - адвоката Захаркевича О.В.

обвинувачених: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 686/25903/18 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

02.07.2020 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою по 31.08.2020 року.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 подала до суду клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_3 на особисте зобов`язання, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я та необхідністю стаціонарного обстеження останнього про що подала відповідні лікарські висновки.

Обвинувачений ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_1 підтримали клопотання захисника. Інші обвинувачені та захисники підтримали клопотання захисника ОСОБА_3.

Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання захисника Баєвої Н.Я..

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 щодо зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню. Оскільки, як вбачається з матеріалів наданих захисником обвинувачений ОСОБА_3 , хворий рядом хронічних захворювань, а саме посттравматична енцефалопатія ІІ ст. із лікворо-гіпертезивним синдромом, астено-вегетативним синдромом, атактичними розладами. Загострення цервоколюмбалгії із больовим м`язово-тонічним синдромом, порушення статико-динамічних функцій хребта. Спостерігається негативна динаміка стану здоров`я ОСОБА_3 .. Згідно пояснень потерпілого ОСОБА_1 з боку ОСОБА_3 до нього будь-яких насильницьких дій не вчинялось. Крім цього, на даний час ОСОБА_3 потребує додаткового медичного обстеження в умовах стаціонару, а тому клопотання захисника щодо зміни запобіжного заходу на інший більш м`який підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника Баєвої Н.Я. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити частково.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт строком до 28.09.2020 року, який полягає в забороні залишати житло з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду та зобов`язати прибувати за кожною вимогою суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання та утриматись від спілкування з особами, які мають відношення до даного кримінального провадження.

Звільнити ОСОБА_3 з під варти з залу суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя О.Л.Трембач

судді Р.В.Лунь

В.А.Навроцький

Часті запитання

Який тип судового документу № 90876593 ?

Документ № 90876593 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90876593 ?

Дата ухвалення - 30.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90876593 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90876593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90876593, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 90876593, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 90876593 refers to case No. 686/25903/18

This decision relates to case No. 686/25903/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90876581
Next document : 90876612