Ухвала суду № 90875877, 10.08.2020, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/430/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Черних О.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання Сумської місцевої прокуратури про повернення судового збору по справі 3587/430/16-ц за позовною заявою заступника прокурора Сумської місцевої прокуратури Сумської області (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 79) до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 25), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , третя особа: ТОВ «СП-Агрос» (с. Н.Сироватка, вул. Литвинівка, 44, Сумського району, Сумської області) про визнання незаконним та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення

В С Т А Н О В И В :

Перший заступник керівника Сумської місцевої прокуратури Ю.Слабунова звернулася до Сумського районного суду Сумської області з клопотанням про повернення судового збору по справі № 587/430/16-ц за позовною заявою заступника прокурора Сумської місцевої прокуратури Сумської області до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ «СП-Агрос» про визнання незаконним та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення. Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою суду від 20.07.2020 року провадження у даній справі було закрито за клопотанням прокуратури на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та повернено судовий збір у сумі 1378 грн. Разом з тим зазначає, що по даній справі прокуратурою Сумської області також було сплачено 06.10.2017 року судовий збір у сумі 1600 грн за подачу касаційної скарги на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 12.07.2017 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 14.09.2017 року, яка постановою Верховного суду від 26.06.2019 року задоволена. А тому на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» просить повернути сплачений судовий збір у сумі 1600 грн.

Відповіднодо ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору,порядок йогосплати,повернення ізвільнення відсплати встановлюютьсязаконом.

Згідно п. 5ч. 1ст. 7 ЗУ «Просудовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крімвипадків,якщо провадженняу справізакрито узв`язку звідмовою позивачавід позовуі такавідмова визнанасудом),у томучислі вапеляційній такасаційній інстанціях.

За наведенихобставин сплаченийсудовий збірпідлягає поверненню,а клопотаннязадоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Сумської місцевої прокуратури про повернення судового збору по справі 3587/430/16-ц за позовною заявою заступника прокурора Сумської місцевої прокуратури Сумської області (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 79) до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 25), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , третя особа: ТОВ «СП-Агрос» (с. Н.Сироватка, вул. Литвинівка, 44, Сумського району, Сумської області) про визнання незаконним та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення задовольнити.

Повернути прокуратурі Сумської області (отримувач прокуратура Сумської області, код 03527891, UA5982017203431200001000002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) судовий збір у сумі 1600 грн., сплачений 16.10.2017 року за внесення касаційної скарги заступника прокурора Сумської області на ухвалу Сумського районного тсуду Сумської області від 12.07.2017 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 14.09.2017 року згідно платіжного доручення № 1472 від 06 жовтня 2017 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних