Ухвала суду № 90841833, 06.08.2020, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
06.08.2020
Номер справи
587/823/16-ц
Номер документу
90841833
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 587/823/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням

судді - Черних О.М.,

з участю секретаря судового засідання Казмін М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ТОВ «Спектрум ессетс» (м. Київ, вул. Кловський узвіз,7, поверх 5), первісний стягувач: ПАТ «КБ Надра» (м. Київ, вул. Січових стрільців, 15), боржники: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), зацікавлені особи: Сумський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 146/1), Путивльський РВ ДВС Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Путивль, вул. князя Володимира, 50) про заміну сторони у справі (стягувача у виконавчому провадженні),

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2020 року вищезазначена заява надійшла до Сумського районного суду Сумської області. В даній заяві представник ТОВ «Спектрум ессетс» просить замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ КБ «Надрабанк» на ТОВ «Спектрум ессетс», оскільки 15.05.2020 року між даними сторонами укладений договір факторингу, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 10/2007/411001053 від 28.11.2007 року, укладеним між ПАТ КБ «Надрабанк» та кредитором ОСОБА_3 , поручителем ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Спектрум ессетс».

В судове засідання представник заявника не з`явився, хоч про розгляд справи повідомлявся.

Представник ПАТ КБ «Надра» також до суду не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся.

ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явилася, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялася.

ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Представник Сумського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції також до суду не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Представник Путивльського РВ ДВС Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції також до суду не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ «Спектрум ессет» підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що відповідно до рішення Сумського районного суду Сумської області від 14.11.2016 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра»» в солідарному порядку було стягнуто борг в сумі 11081,99 доларів США та сто двадцять гривень пені.

15 травня 2020 року між ТОВ «Спектрум ессетс» та ПАТ КБ «Надра» укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № GL3N017513, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 10/2007/411001053 від 28.11.2007 року, укладеним між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , перейшло до ТОВ «Спектурм ессетс».

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до постанови судової палати у цивільних справах Верховного суду України від 20.11.2013 року у справі за № 6-122цс13 зазначено, що передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Отже, суд вважає за необхідне замінити стягувача з ПАТ КБ «Надра» на правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум ессетс».

Керуючись ст. ст. 353, 442 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «Спектрум ессетс» (м. Київ, вул. Кловський узвіз,7, поверх 5), первісний стягувач: ПАТ «КБ Надра» (м. Київ, вул. Січових стрільців, 15), боржники: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), зацікавлені особи: Сумський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 146/1), Путивльський РВ ДВС Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Путивль, вул. князя Володимира, 50) про заміну сторони у справі (стягувача у виконавчому провадженні) - задовольнити.

Замінити стягувача згідно рішення Сумського районного суду Сумської області від 14 листопада 2016 року в цивільній справі № 587/823/16 з публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум ессетс» (код ЄДРПОУ 43285992, м. Київ, Кловський узвіз, 7, поверх 5).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних

Часті запитання

Який тип судового документу № 90841833 ?

Документ № 90841833 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90841833 ?

Дата ухвалення - 06.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90841833 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90841833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90841833, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 90841833, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 06.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 90841833 відноситься до справи № 587/823/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 587/823/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90841830
Наступний документ : 90875877