Судовий наказ № 90875644, 10.08.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/8987/20

Провадження № 2-н/592/387/20

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2020року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Тетяна Василівна розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (код ЄДРПОУ 41884537, м. Суми, вул. Реміснича, 35) про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) заборгованість за використану електричну енергію.

На підставі ст.ст.160-164, 167-168 ЦПК України, ст.ст. 11, 526, 714 ЦК України, Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕ КП №312 від 14.03.2018,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , мешкає: АДРЕСА_1 ), на користь ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» (рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 в філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Суми, МФО 337568, код ЄДРПОУ 41884537, ІПН 418845318192), заборгованість за використану електричну енергію з ПДВ в сумі 4186,64 грн (чотири тисячі сто вісімдесят шість грн 64 коп).

2. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , мешкає: АДРЕСА_1 ), на користь ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» (рахунок НОМЕР_3 в АТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 41884537) 210,20 грн (двісті десять грн 20 коп) судових витрат, що були сплачені стягувачем при подачі заяви.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Т.В. Шияновська

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно п.7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч.1 ст. 161 ЦПКУ

Згідно ч. 7, 8 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПКУ боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

У разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 і 5 1 ст. 161 ЦПКУ, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленим обставинами у порядку встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Суд, протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судовий наказ набрав чинності „___„ ___ 20 року

Виданий стягувачу ____ ___ 20 року

Строк пред`явлення до виконання ___ ___ 20 року

Суддя Т.В. Шияновська

Відмітки про виконання судового наказу

дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки

Інші відмітки________________