Ухвала суду № 90871124, 10.08.2020, Монастириський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
10.08.2020
Номер справи
603/62/17
Номер документу
90871124
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 603/62/17

Провадження № 1-кп/603/4/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" серпня 2020 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: Іванчук В. М.

секретар судового засідання : Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210140000092 від 29.06.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора: Старух В.І.,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210140000092 від 29.06.2016 року відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час і місце його проведення, про причини неявки не повідомила.

Прокурор Старух В.І. в судовому засіданні заявила клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_1 в наступне судове засідання у зв`язку з її неодноразовою неявкою в судове засідання без поважних причин.

Захисник обвинуваченої Сверлик О.В. в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час і місце його проведення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Згідно ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_1 без поважних причин повторно не з`явилась в судове засідання, хоча повідомлялась про дату, час і місце його проведення, про причини неявки не повідомила, тому суд з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, вважає за необхідне в силу ст.323 КПК України застосувати щодо обвинуваченої привід для забезпечення розгляду даного кримінального провадження у розумні строки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 144, 142, 318, 323 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Старух Віри Ігорівни про привід обвинуваченої - задовольнити.

Застосувати примусовий привід в Монастириський районний суд за адресою: вул.Шкільна 4, м.Монастириська Тернопільської області на 31 серпня 2020 року о 11:00 год. до обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити Монастириському відділенню поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для виконання.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити начальнику Монастириського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Іванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 90871124 ?

Документ № 90871124 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90871124 ?

Дата ухвалення - 10.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90871124 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90871124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90871124, Монастириський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 90871124, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 10.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 90871124 відноситься до справи № 603/62/17

Це рішення відноситься до справи № 603/62/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90842193
Наступний документ : 90903406