Court ruling № 90871124, 10.08.2020, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

Справа № 603/62/17

Провадження № 1-кп/603/4/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" серпня 2020 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: Іванчук В. М.

секретар судового засідання : Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210140000092 від 29.06.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора: Старух В.І.,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210140000092 від 29.06.2016 року відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час і місце його проведення, про причини неявки не повідомила.

Прокурор Старух В.І. в судовому засіданні заявила клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_1 в наступне судове засідання у зв`язку з її неодноразовою неявкою в судове засідання без поважних причин.

Захисник обвинуваченої Сверлик О.В. в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час і місце його проведення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Згідно ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_1 без поважних причин повторно не з`явилась в судове засідання, хоча повідомлялась про дату, час і місце його проведення, про причини неявки не повідомила, тому суд з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, вважає за необхідне в силу ст.323 КПК України застосувати щодо обвинуваченої привід для забезпечення розгляду даного кримінального провадження у розумні строки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 144, 142, 318, 323 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Старух Віри Ігорівни про привід обвинуваченої - задовольнити.

Застосувати примусовий привід в Монастириський районний суд за адресою: вул.Шкільна 4, м.Монастириська Тернопільської області на 31 серпня 2020 року о 11:00 год. до обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити Монастириському відділенню поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для виконання.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити начальнику Монастириського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Іванчук