Ухвала суду № 90868298, 10.08.2020, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

буд. 93 м. м. Кам`янка-Дніпровська Кам`янсько-Дніпровський район Запорізька область Україна 71304

Справа № 318/2242/18

Номер провадження №2/318/867/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2020м. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.; секретар Александрова А.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ про стягнення витрат пов`язаних з утриманням,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Кам`янсько-Дніпровського районного суду від 17.12.2018 року, ухваленому у справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 стягнення витрат пов`язаних з утриманням, заявлені позивачем вимоги задоволені у повному обсязі.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не зміг прийняти участь у судовому засіданні, яке було призначене на 17.12.2018 року, оскільки не отримував повідомлення про час судового розгляду, і тому, був позбавлений можливості спростувати доводи позивача, а отже якби особисто був присутній у судовому засіданні, то суд міг би дійти до іншого висновку у цій справі.

У судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи та посилання на докази, надані відповідачами, суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не отримав поштові повідомлення про час і місце судового розгляду справи з поважних причин (згідно копії закордонного паспорту у цей період відповідач перебував за кордоном), а отже при належній оцінці його доводів в сукупності з іншими доказами, які є у справі, є достатні підстави вважати, що при повторному розгляді справи рішення суду може бути іншим.

Згідно приписів ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи..

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 127, 231, 232 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений законом для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ про стягнення витрат пов`язаних з утриманням задовольнити.

Заочне рішення Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 17.12.2018 року, ухвалене у провадженні за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов`язаних з утриманням скасувати і призначити справу до розгляду в спрощеному порядку без виклику сторін.

Повідомити учасникам справи, що розгляд справи відбудеться в Кам`янсько-Дніпровському районному суді Запорізької області (м. Кам`янка-Дніпровська, Запорізької області, вул. Щаслива, 93, каб. 1) за наявними у справі матеріалами протягом розумного строку, але не більше 60 днів з дня постановлення ухвали про перегляд заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Васильченко