
Справа № 953/9797/20
н/п 2/953/2259/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"10" серпня 2020 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, треті особи КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей, Нововодолазький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування усиновлення,
ВСТАНОВИВ:
19.06.2020 року до суду надійшла позовна заява представника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , в якій представник просить:
1. Скасувати усиновлення малолітньої ОСОБА_4 (після усиновлення ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України - ОСОБА_1 та громадянкою України - ОСОБА_2 .
2. 3обовязати Нововодолазький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни до поновленого актового запису №8 складеного 10 травня 2011 року Бірківською селищною радою Нововодолазького району Харківської області, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні зміни: в графі «прізвище» замість « ОСОБА_6 » змінити на « ОСОБА_7 », в графі «по-батькові» замість « ОСОБА_8 » змінити на « ОСОБА_9 », в графі «місце народження» замість «місто Харків» змінити на «селище Бірки Нововодолозький район», ім`я та дату народження дитини залишити без змін, в графі «Батьки» записати : батько - прізвище « ОСОБА_7 », ім`я « ОСОБА_10 », по батькові - « ОСОБА_11 », громадянство - «громадянин України», «мати»- прізвище « ОСОБА_7 », ім`я « ОСОБА_12 », по батькові - « ОСОБА_13 », громадянство - «громадянка України». У зв`язку з внесенням змін до актового запису, анулювати свідоцтво про народження « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » та видати свідоцтво про народження « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвалою суду від 24.06.2020 р. позовну заяву було залишено без руху, 13.07.2020 р. представником позивачів адвокатом Міщенко О. В. частково було усунено недоліки, вказані ухвалою суду.
27.07.2020 р. позовну заяву було повторно залишено без руху, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ЦПК України, 04.08.2020 р. вказані недоліки були усунені.
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підсудна Київському районному суду м. Харкова та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Суд вважає за можливе відкрити провадження в даній справі та призначити справу до розгляду у підготовче засідання.
Відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, треті особи КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей, Нововодолазький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування усиновлення.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 02 жовтня 2020 року о 10:30 годині у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, каб. 32 (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б).
У підготовче засідання викликати сторони та представника третьої особи.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.
Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.
Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаютьтся докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.
У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua (адреса сайту суду http://court.gov.ua/sud2018/)
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - К.С.Садовський
Судове рішення № 90867563, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 10.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/9797/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: