Ухвала суду № 90867527, 10.08.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/7754/2012

н/п 6/953/20/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" серпня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони стягувача, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» звернувся до суду з заявою, в якій просить змінити стягувача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» у виконанні рішення суду у цивільній справі № 2018/7754/2012, за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11063852000 від 25.10.2006 року, посилаючись на те, що 27.09.2012р. рішенням Київського районного суду м. Харкова по справі №2018/7754/2012 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» борг за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11063852000 від 15.10.2006 року в сумі 12484,07 швейцарських франків, що по курсу НБУ становить 108475,69грн. 20.04.2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено Договір Факторингу №17, відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11063852000 від 25.10.2006 року та укладеними договорами забезпечення перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». 16.05.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено Договір Факторингу №16.05.17-ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11063852000 від 25.10.2006 року та укладеними договорами забезпечення перейшло до ТОВ ««Фінансова компанія «Фінрайт». Враховуючи, що ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» на підставі договору факторингу №16.05.17-ДГ від 16.05.2017 року, стало новим кредитором за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11063852000 від 25.10.2006 року, та укладеними договорами забезпечення, і як правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження, враховуючи, що заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника подав заяву, в якій просить заяву про заміну сторони стягувача задовольнити та проводити розгляд заяву в його відсутність. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Заочним Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 27.09.2012 року у справі 2018/7754/2012 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» борг за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна №11063852000 від 15.10.2006 року в сумі 12484,07 швейцарських франків, що по курсу НБУ становить 108475,69грн.

20.04.2015 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір Факторингу №17, відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11063852000 від 25.10.2006 року та укладеними договорами забезпечення перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Згідно витягу реєстру боржників до договору факторингу №17 від 20.04.2015р. ПАТ «УкрСиббанк» передав ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» права вимоги за кредитним договором та застави майна №11063852000 від 15.10.2006 року.

16.05.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» укладено Договір Факторингу №16.05.17-ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11063852000 від 25.10.2006 року та укладеними договорами забезпечення перейшло до ТОВ ««Фінансова компанія «Фінрайт».

Згідно витягу реєстру боржників до договору факторингу №16.05.17-ДГ від 16.05.2017р. ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» передала ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» права вимоги за кредитним договором та застави майна №11063852000 від 15.10.2006 року.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим провести заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» у виконанні рішення суду у цивільній справі № 2018/7754/2012, за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11063852000 від 25.10.2006 року.

Керуючись ст.ст. 442, 446 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (код ЄДРПОУ: 40997279, місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, буд.228 Б) у виконанні рішення суду у цивільній справі № 2018/7754/2012, за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11063852000 від 25.10.2006 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала складена та підписана 10.08.2020року.

СУДДЯ