Вирок № 90866800, 30.07.2020, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 571/154/19

1-кп/572/87/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2020 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.

при секретарі Тарасюк О. М.,

з участю прокурора Мініча Д. Ф.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Михальця Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018180190000475 від 1 жовтня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого Рокитнівським районним судом Рівненської області 23 червня 2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в один з днів початку травня 2018 року в обідню пору доби прибув на територію Відкритого акціонерного товариства "Рокитнівський райагротехсервіс", що по вул. Пролетарській, 44 в смт Рокитне Рівненської області, де умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті обернути на свою користь чуже майно, проник через отвір в стіні у приміщення автогаражу, звідки таємно повторно викрав належну товариству бувшу у використанні чавунну батарею вартістю 315 грн., викраденим розпорядився на власний розсуд.

В один з днів початку вересня 2018 року в обідню пору доби ОСОБА_1 , на території Відкритого акціонерного товариства "Рокитнівський райагротехсервіс", що по вул. Пролетарській, 44 в смт Рокитне Рівненської області, умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті обернути на свою користь чуже майно, через вікно проник в приміщення станції лінійно - монтажної дільниці, звідки таємно повторно викрав належний товариству бувший у використанні кабель до зварювального апарата довжиною 4 метри вартістю 288 грн, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Повторно ОСОБА_1 в один з днів середини вересня 2018 року в обідню пору доби прибув на територію Спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу "Селянський ліс" по вул. Миру, 1, в с. Рокитне Рокитнівського району Рівненської області, де умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті обернути на свою користь чуже майно, шляхом пошкодження вікна проник в приміщення цеху переробки деревини, звідки з підсобного приміщення цеху таємно викрав належні кооперативу електродвигун від деревообробного станка потужністю 3 кВт. вартістю 1 800 грн. та три електроподовжувачі загальною довжиною 60 метрів вартістю 900 грн., викраденим розпорядився на власний розсуд.

В один з днів кінця вересня 2018 року в обідню пору доби ОСОБА_1 на території Відкритого акціонерного товариства "Рокитнівський райагротехсервіс", що по вул. Пролетарській, 44, в смт Рокитне Рівненської області, умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті обернути на свою користь чуже майно, через вікно проник в приміщення автогаражу, звідки таємно повторно викрав належні товариству дві металеві головки блоку циліндрів двигуна автомобіля марки "КАМАЗ 5320", 1986 року випуску вартістю 450 (чотириста п`ятдесят) гривень кожна на загальну суму 900 грн., викраденим розпорядився на власний розсуд.

Повторно ОСОБА_1 , в один з днів кінця вересня 2018 року в обідню пору доби на території Відкритого акціонерного товариства "Рокитнівський райагротехсервіс", що по вул. Пролетарській, 44 в смт Рокитне Рівненської області, умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті обернути на свою користь чуже майно, через вікно проник в приміщення лінійно - монтажної дільниці, звідки таємно викрав належний товариству бувший у використанні колінчастий вал автомобіля марки "ГАЗ 31029" вартістю 750 грн., викраденим розпорядився на власний розсуд.

3 жовтня 2018 року ОСОБА_1 в першій половині дня по АДРЕСА_2 на території складських приміщень умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті обернути чуже майно на свою користь, шляхом вільного доступу таємно повторно викрав належний ОСОБА_2 силовий кабель 4x2.5 довжиною 30 метрів вартістю 900 грн., викраденим розпорядився на власний розсуд.

Цього ж дня ОСОБА_1 біля 11 години, на території лісоскладу Державного підприємства "Рокитнівське лісове господарство" по вул. Шевченка, 2д в смт Рокитне Рівненської області умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті обернути на свою користь чуже майно, шляхом вільного доступу таємно повторно викрав з із недіючої будівлі їдальні належний Рівненській філії ПАТ "Укртелеком" електрокабель марки ТПП 10x2 довжиною 27 метрів, вартістю 315 грн., викраденим розпорядився на власний розсуд.

17 жовтня 2018 року ОСОБА_1 біля 1 години на території житлового господарства ОСОБА_3 по АДРЕСА_3 умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті обернути чуже майно на свою користь, шляхом відривання дерев`яної дошки проник до гаражного приміщення вказаного господарства, звідки таємно повторно викрав належну ОСОБА_4 бензопилу марки "8ТІНЕ М8 250" вартістю 3 650 грн., викраденим розпорядився на власний розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та щиро розкаявся, повно та детально пояснив про обставини вчиненого, викладені вище.

Суд на підставі частини третьої ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів щодо обставин справи, оскільки такі обставини ніким не оспорювались.

Дії обвинуваченого кваліфікуються за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, з проникненням в інші приміщення.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу ОСОБА_1 , який за місцем проживання характеризується негативно, як обставини, що пом`якшують покарання, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, обтяжуючих покарання обставин не встановлено.

Покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, слід призначити у виді позбавлення волі за кожен із вчинених злочинів та шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

З урахуванням вчинення злочинів до постановлення попереднього вироку, остаточне покарання слід визначити шляхом часткового складання покарань із звільненням від відбування покарання з випробуванням,

Цивільний позов ПАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 в зв`язку із заподіянням злочином майнової шкоди на суму 3277 грн. є доведеним та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, призначивши покарання:

за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців;

за ч. 3 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточне покарання визначити шляхом часткового складання покарання, призначеного за даним вироком та вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 23 червня 2020 року - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, Бульвар Шевченка, 18, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21560766) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ) задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 3277 (три тисячі двісті сімдесят сім) грн. завданої злочином майнової шкоди.

Після набрання вироком законної сили речові докази - колінчастий вал автомобіля марки "ГАЗ 31029" залишити Відкритому акціонерному товариству "Рокитнівський райагротехсервіс", ланцюг до бензопили - залишити ОСОБА_3 ,

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

За правилами, встановленими ч. 2 ст. 394 КПК України, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ю. В. Березень