Рішення № 90866171, 04.08.2020, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа №551/433/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" серпня 2020 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

04 травня 2020 року АТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , вказуючи на те, що останній, з метою отримання банківських послуг, 26 жовтня 2017 року підписав Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг, відповідно до якої йому було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 у гривнях та встановлено кредитний ліміт у розмірі 40 000 грн., який в подальшому було збільшено.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що підтверджується розрахунком заборгованості та свої зобов`язання не виконав, у зв`язку з чим станом, на 06 березня 2020 року, у нього утворилася заборгованість у загальному розмірі 126 689 грн. 99 коп., яка складається з заборгованості за наданим тілом кредиту у розмірі 51 801 грн. 31 коп. та заборгованості за пенею і комісією у розмірі 74 888 грн. 68 коп. Тому, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати в розмірі 2 102 грн. 00 коп.

Одночасно представник позивача - адвокат Чирва В.Г. просив розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб.

04 травня 2020 року на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця проживання та перебування особи направлено звернення суду.

12 травня 2020 року на адресу суду надійшла інформація про те, що відповідач дійсно зареєстрований на території Шишацького району Полтавської області, зокрема, місцем реєстрації ОСОБА_1 являється: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 14 травня 2020 року позову заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб / а.с.28 /.

При цьому, сторонам рекомендованим листом за зареєстрованою адресою місця проживання /знаходження/ було надіслано ухвалу суду від 14 травня 2020 року, в якій зазначено, що розгляд справи відбудеться у порядку письмового провадження о 08 год. 30 хв. 07 липня 2020 року.

Ухвалою суду від 07 липня 2020 року, у зв`язку з відсутністю відомостей щодо своєчасного сповіщення відповідача ОСОБА_1 про місце, дату та час розгляду справи, її розгляд відкладено до 11 год. 00 хв. 04 серпня 2020 року / а.с.36 /.

Цього ж дня, відповідачу ОСОБА_1 рекомендованим листом за зареєстрованою адресою місця проживання /знаходження/,було надіслано ухвалу суду від 07 липня 2020 року з одночасним сповіщенням останнього про місце, дату та час проведення судового засідання через розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

У силу п.2 ч.7, п.4 ч.8, ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав без поважних причин відзив, суд у відповідності з вимогами ч.8 ст.178 ЦПК України розглядає справу за наявними матеріалами.

Дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, керуючись принципом верховенства права, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 26 жовтня 2017 року ОСОБА_1 підписав Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг, відповідно до якої йому було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 у гривнях та встановлено кредитний ліміт в розмірі 40 000 грн.

Згідно Умов і Правил, анкета-заява до Договору про надання банківських послуг «Монобанк» підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення Договору.

В анкеті - заяві міститься інформація про те, що ОСОБА_1 ознайомився з умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку, таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту, отримавши їх примірники у мобільному додатку. Дані документи останньому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.

Окрім того, ОСОБА_1 погодився з тим, що банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати чи збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що ОСОБА_1 не виконав своїх зобов`язань за кредитним договором від 26 жовтня 2017 року, внаслідок чого, станом на 06 березня 2020 року, у нього утворилася заборгованість у загальному розмірі 126 689 грн. 99 коп., яка складається з заборгованості за наданим тілом кредиту у розмірі 51 801 грн. 31 коп. та заборгованості за пенею і комісією у розмірі 74 888 грн. 68 коп. /а.с.6-7 /.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.

За правилами ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Положеннями ст.629 ЦПК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа / кредитодавець / зобов`язується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору / ч. 1 ст. 634 ЦК України /.

На підставі вищевикладеного, суд визнає позов обґрунтованим та задовольняє його в повному обсязі.

Крім того, згідно з ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 102 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 525, 526, 536, 626, 629, 1054 ЦК України, статтями 4, 19, 259, 263 - 268, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Універсал Банк», - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання - невідоме, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк», адреса місця знаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ - 21133352, заборгованість за кредитним договором № б/н від 26 жовтня 2017 року станом на 06 березня 2020 року у загальному розмірі 126 689 грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання - невідоме, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк», адреса місця знаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ - 21133352, судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору, в розмірі 2 102 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: