Ухвала суду № 90864327, 06.08.2020, Приморський районний суд м. Одеси

06.08.2020

Справа № 522/20896/19

Провадження № 1-«кс»/522/9945/20

УХВАЛА

Іменем України

06 серпня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В. розглянувши клопотання адвоката Мальцева А.В. в інтересах АТ « Альфа-Банк», про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160500006314, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2020 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання адвоката Мальцева А.В. в інтересах АТ « Альфа-Банк», про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160500006314.

У судове засідання адвокат Мальцев А.В. не з`явився, про день та час судового засідання заявника було повідомлено належним чином.

Відповідно до ч. ч. 1, ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Відповідно до ст.174 КПК України, клопотання про скасування арешту, розглядається за обовязковою участю заявника, але заявник адвокат Мальцев А.В. до суду не зявився, був повідомлено належним чином.

За таких обставин, неявка без поважної причини особи, яка звернулась до суду з клопотанням, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення вказаних у ньому обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.174,372 КПК України,

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката Мальцева А.В. в інтересах АТ « Альфа-Банк», про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160500006314.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: