Ухвала суду № 90863215, 10.08.2020, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
10.08.2020
Номер справи
537/1361/20
Номер документу
90863215
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 537/1361/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2020 суддяКрюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського Солонянського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Топчія Івана Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, де просить ухвалити рішення, яким визнати постанову серії БАА № 289017 від 13.04.2020, винесену поліцейським Солонянського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Топчієм І.С., про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. незаконною та скасувати її.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.05.2020 позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського Солонянського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Топчія І.С. про скасування постанови про накладення адміністративного стягненнябула залишена без руху, наданий строк для усунення недоліків позову.

Відповідно до розписки позивач отримав ухвалу суду 19.05.2020 і мав достатній строк для усунення недоліків. Однак, у зазначений термін вказані в ухвалі суду недоліки не усунув, з клопотанням про продовження строків не звертався.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачеві. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 241, 248 КАС України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Солонянського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Топчія Івана Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – повернути позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 15 днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.О.Фадєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 90863215 ?

Документ № 90863215 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90863215 ?

Дата ухвалення - 10.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90863215 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90863215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90863215, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 90863215, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 10.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 90863215 відноситься до справи № 537/1361/20

Це рішення відноситься до справи № 537/1361/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90863208
Наступний документ : 90863223