Ухвала суду № 90862995, 10.08.2020, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 серпня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2102/20

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за позовною заявою Житлово-будівельного кооперативу "084" до Херсонського міського голови Миколаєнка Володимира Васильовича, Херсонської міської ради про визнання дій протиправними та рішення нечинним,

встановив:

Житлово-будівельний кооператив "084" звернувся з позовною заявою до Херсонського міського голови Миколаєнка Володимира Васильовича, Херсонської міської ради, в якій просить визнати протиправними дії відповідача-1 щодо оголошення 09.07.2020 р. на пленарному засіданні XXXV сесії міської ради VІІ скликання постанов № 22, № 23 Херсонської міської виборчої комісії про визнання депутатом наступним після смерті ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та реєстрацію обраним депутатом Херсонської міської ради VІІ скликання Єременко Юлію Олегівну від міської організації "Радикальна Партія Олега Ляшка"; визнати ОСОБА_2 такою у якої не почались депутатські повноваження, у зв`язку із чим вона не набула права ухвального голосу; визнати протиправним та нечинним рішення від 09.07.2020 р. № 2396 "Про зміни до міського бюджету міста Херсона на 2020 рік" як таке, що неприйняте Херсонською міською радою на пленарному засіданні XXXV сесії міської ради VІІ скликання.

Відповідно до п.п.3, 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши позовну заяву, суддя прийшов до висновку про її невідповідність вимогам ст.161 КАС України.

Так, ч.3 ст.161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674).

Статтею 1 Закону № 3674 визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом (ст.2 Закону №3674).

Пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону № 3674 передбачено, що за подання до адміністративного суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020 р. встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу - 2102 грн.

Таким чином, за звернення до Херсонського окружного адміністративного суду з даною позовною заявою позивач має справити 2102 грн.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону № 3674 судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з доданої до позовної заяви квитанції від 14.04.2020 р. № 0.0.1675965386.1, судовий збір в сумі 2102 грн. сплачено ОСББ "Аста" за звернення до Господарського суду Херсонської області на рахунок НОМЕР_1 .

Отже, суддя приходить до висновку, що ЖБК "084" не сплачено судовий збір в сумі 2102 грн. за подання до Херсонського окружного адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру та не надано належного доказу про сплату судового збору.

Суддя зауважує, що платіжний документ має містити наступні реквiзити: отримувач коштів УК у м Херсоні /м Херсон/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959779; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA078999980313181206084021002; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Частиною 1 статті 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладені обставини, суддя вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду платіжного документа про сплату судового збору в сумі 2102 грн.

Керуючись ст.ст.161, 169, 243, 248 КАС України, суддя -

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/2102/20 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя О.І. Бездрабко